[心得] 手機VR用後感

作者: gundam778 (幸村)   2016-01-23 12:35:20
版上經常有VR科技新聞,在專門的還未推出的時候,手機版卻已有一堆,到底兩者有何分別呢?本人試用過專門的VR,這天我親身購入一個電話VR眼鏡來測試
硬體方面
測試用手機為Z5P(4k screen)
眼鏡是網購的便宜貨(但用料不錯
剛開始時十分興奮。因為youtube已有不少資訊可以使用,google play已有少量影片和遊戲支援。360度的環境下感覺很真實,而且可以選擇自己想看的角度真的很有趣,有點像戲劇和電影的差別。無線也代表你可以不停轉不用擔心線材拌腳。4k畫質下效果明顯,畫面很平滑而真實。Full Hd和4k片絕對有差別,一看就看得出來。
只看影片操作簡單,放上去就成事。但再來要控制其實很難,因為你手機都放進去了,但藍牙搖控竟然不完全支援card board,想選節或快進也要把手機拿出來。感覺很糟。
玩後把手機拿出來後發現很熱,不過沒差反正冬天(?)希望夏天表現不會有差落...至於VR遊戲畫質超差控制更差,不提算了。
影片卻感覺最好,也許技術成份不高已達可用的門檻了
玩了一天之後的感覺就是測試性產物, 在便宜為前提下是好玩具。最終應該變成影片專用器。配合床褥/沙發和巨型枕頭效果最好,畢竟真的很重,手機本來就不為vr而製造所以重量分配有差。 臥床可減輕支撐重量但移動力也拖低,很矛盾。因而開始理解部分影片只有180度的原因...
缺點方面
超燒電,需要常充電
3400mh電只夠玩數十分鐘
視覺範圍細,目測只有60度左右的正方型
而專門的VR眼鏡體驗卻是110度長方型,眼睛幾乎全包。感受和專門有明顯差別
重量分配不平均,前方很重
操作性糟糕,真的很差
使用時間長保證眼痛眼花
初時努力轉身四處望,後期半放棄
總結
方便易用
能發揮基本效果
資源多元化但測試性居多
眼鏡成本低但貴在手機
家用影片播放器
很重,很重,真的很重
每十五分鐘就請你休息

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com