其實這似乎是蠻合理的 賣硬體應該很難賺
就連oculus應該都是把目標放在store上
以一般用途來說買回來大概也都是為了看片
那在這免費片源橫行的情況下 串流送片附廣告應該還是比較實際的作法
眼光不要都放在硬體上 重點始終是在內容供應商獲利(?)
當然這樣對死命開發硬體的前浪還是蠻不公平的
http://technews.tw/2016/01/27/tim-cook-talk-about-vr/
蘋果執行長 Tim Cook 在發表財報後接受媒體訪問表示，「VR 很酷，但他不認為那會是
一個利基點」，未承認也未否認蘋果對於 VR 產品的相關計畫。
從過往報導中可以看到，蘋果不論在專利或是在人力上，都有往 AR／VR 領域進軍的趨勢
，然而在前有 Google Cardboard 和 Samaung Gear VR，後有 PS VR、Oculus 和 HTC
VIVE 的夾擊下，蘋果似乎也無法小看 AR／VR 帶來的市場潛力。
在買下 AR 公司 Metaio、收購 XBOX Kinect 動作感應器公司 PrimeSense 後，蘋果究竟
是為了防禦性專利，還是正在默默進行相關產品開發仍無從得知。
有趣的是，如果蘋果真的要進軍 AR／VR 產業，除了結合 iPhone 的 Cardboard 式產品
外，如果要發展 VR 頭盔或是想與其他品牌合作，在硬體規格上目前可能只有系列定價最
高的 Mac Pro 可以做到。
不過考量到蘋果整合生態圈的能力，由蘋果成為 VR 裝置的領頭羊也不是不可能發生的事
情，但有了 Apple Watch 的經驗後，在 Tim Cook 的領導風格下，還會不會再進行如此
大膽的計劃仍有待商榷。
蘋果的 VR 會是今年 WWDC 裡的 One more thing 嗎？在 Tim Cook 不看好 VR 獲利能力
的前提下，或許要看到蘋果的 VR 產品，還得等上一段時間。