Gsmarena連結:
http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_a5_2016-review-1369p3.php
成績列表
http://i.imgur.com/u9khitt.jpg
Gsmarena在紅米三之後的續航測試都會將亮度統一至200nit
但考量亮度這個成績才很不錯了，畢竟今年是流行壓亮度換續航?
對比就拿幾台比較有代表性的五吋急遽手機
同樣是用FHD螢幕但搭配S810的One M9
http://cdn.gsmarena.com/vv/reviewsimg/htc-one-m9/battery/gsmarena_001.jpg
另一個用AMOLED FHD但是配S617的A9
https://images.plurk.com/7aOo4q8q6CZvKlvo7BZ0Op.jpg
索尼今年的主流旗艦Xperia Z5
https://images.plurk.com/6kd4Q5Su6YEEe5GELYZAh3.jpg
Gsmarena中的測試50%亮度 Xperia Z5是 90nit
　　　　　　　　　　　　　 One M9 是175nit
One A9 是110nit
通話時間　20:40 好像也就差不多該是這個成績
對照組　One M9 20:44　　
One A9 11:12
Xperia Z5 17:13
網頁瀏覽09:52 考量他把亮度給拉上200nit　這成績算是很不錯?
對照組　One M9 07:31
One A9 05:22
Xperia Z5 14:35
影片播放12:21 播影片是AMOLED的強項　這項對對LCD真的吃虧
對照組　One M9 08:21
One A9 08:33
Xperia Z5 07:53
待機測試時間(通話一小時,網頁一小時,影片一小時後經過多久需要充電時間)
91h(雙卡77h)
對照組　One M9 62h　
One A9 46h
Xperia Z5 73h
Galaxy A5(2016)現在的空機價位大概是萬元多一點點，
比對付的上半年旗艦或是下半年主打相機中高階機，
五吋左右的對手大概就像A9或P8了不起就Nexus5X
這個續航能力大概篹是絕對的賣點?