[閒聊] 各家手機廠商的navigation bar配置分佈

作者: Lsamia (samia)   2016-03-09 23:47:30
: 推 AdPiG : 覺得返回鍵在右邊才對 右手拿方便 03/09 01:08
: 推 AdPiG : 應該說其實用久就習慣了... sony換到***一開始左右 03/09 01:11
: → AdPiG : 不習慣 用久了***右邊再回去用左邊的也會不習慣XD 03/09 01:12
: 推 JeffreyCorn : 現在才有人抱怨導航鍵位置的問題?挺神奇的 03/09 01:54
: → DiChik : 而且我還是得強調一次,至始至終,沒變的是三星 03/09 02:00
: 推 ww : 返回鍵在右邊在有實體按鍵手機中才是主流 03/09 09:49
: 推 ponytail0048: 多工跟返回這點真的超不習慣 03/09 14:50
(1)前言
先前我對這篇文章就在想該花時間來整理,
因為這也算是大家時不時會提到的問題,
順便也可以讓大家體認一下現有的navigation bar(導航列)各家配置狀況
基於我想順便討論比例部分,所以我會根據下篇的文章挑選廠商
https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1450617413.A.EA1.html
簡單的從2011年左右的機種講到現在的變化
(2)分類
現有的navigation bar(導航列),我想簡單的分成三個種類
Type 1: 返回(Back) 主頁(Home) 多工(Recent Apps)
Type 2: 多工(Recent Apps) 主頁(Home) 返回(Back)
Type 3: 一鍵搞定式
而我先把市佔比例分佈寫在這
Type 1:25.2%
Type 2:40.2%
Type 3:15.2%
剩下的難以估算市佔的Others尚有近20%左右,
不過按理應該是由Type1及Type2會對分
但可以知道返回鍵擺在右邊的手機這世界其實還挺多的..XD
(3)各廠商的navigation bar(導航列)的變化演進
==============================================================================
三星:市佔約25.6% Type 2
以前面DiChik的說法,
確實主要的Galaxy S系列從2010年以來配置沒有大的變動過.
最大的變化可能就是將選單(Menu)替換成了多工(Recent Apps)
http://i.imgur.com/bDmUwb0.png
但即便是三星也會有所例外,那就是在Galaxy S2時期的北美客制機,
採用四鍵配置(但也就那一年而已)
http://i.imgur.com/ameBRxQ.png
==============================================================================
蘋果:市佔約14.5% Type 3
要不要把蘋果列進來這我有稍微想了一下,
但畢竟這五年來說iPhone還是對Android的操作邏輯有許多影響,
包含APP Drawer甚至是一些廠商的操作邏輯,因此就來列入這個概念
==============================================================================
華為:市佔約7.4% Type 1
華為最當初最早的Ascend P1也是屬於Type 2
不過在Ascend P2的時候轉入Type 1,接著就延續到現在
http://i.imgur.com/fvilgpN.png
==============================================================================
聯想/Moto Type 2+Type 1
兩家廠商合體還沒完全造成的現象XD
聯想也算是堅持一種配置到現今
http://i.imgur.com/gE1tJRK.png
而Moto的情況比較複雜,因為是老牌廠商經過多次的迭代
從Milestone的四鍵配置
http://i.imgur.com/5Mwheqz.png
到Moto Razr的固定化,從實體觸控漸漸走向虛擬鍵,但基本也是三鍵配置不變
http://i.imgur.com/OaufnuC.png
==============================================================================
LG:市佔約4.5% Type 1(可自訂)
LG一開始跟大家一樣是是四鍵配置,中間在Optimus LTE轉成Type2
而後在Optimus 4X開始固定配置,LG G2開始在虛擬鍵可以讓使用者作一定程度自訂
http://i.imgur.com/vvldsww.png
==============================================================================
小米:市佔約3.8% Type 2
基本上也是從小米1登場就維持固定體驗至今,甚至跟三星一樣也固定使用實體鍵
http://i.imgur.com/Kj1n4jC.png
==============================================================================
Oppo/Vivo:市佔約3.5%+3.2% Type 2
對岸中高價位廠商,因為都是屬於BBK也都是兄弟公司,
就乾脆算在一起,不過手機就只挑Oppo的來看
配置長期來說也是固定的,在R7S/R87 Plus時出現了虛擬鍵配置,
但目前大致可以確定在R9將會回歸實體鍵
http://i.imgur.com/AfAUL2Z.png
==============================================================================
TCL:市佔約3.3% Type 1
在歐洲已Alcatel在中低階佔有一席之地的對岸廠商,
過去3G時代也曾經在中華電信登場過,也是固定配置到現今
http://i.imgur.com/ygzG6e5.png
==============================================================================
中興:市佔約2.5% Type 1
其實我對中興的手機印象真的很模糊..XD
老手機廠商也是從四鍵進到三鍵
http://i.imgur.com/oo5f6WN.png
而在近期雖然只印刷一個Home鍵,但隔壁兩鍵只是躲得讓人看不太見
http://i.imgur.com/zbQK65N.png
==============================================================================
Sony:市佔約2.0% Type 1
在X8/X10時期屬於Type 2,而在Arc時固定了到現在的配置,
Xperia Ion可能是因為客制機的關係而維持四鍵,從Tx進入虛擬鍵後就固定到現在
http://i.imgur.com/U0SEzhi.png
==============================================================================
微軟:市佔約1.7% Type 1
因為返回鍵就設在右邊,就歸類到Type 1了,從WP7到Win10M也沒改過配置
http://i.imgur.com/BImjY3a.png
==============================================================================
魅族:市佔約1.7% Type 3
可以說就是這麼堅持跟人不一樣的魅族
http://i.imgur.com/Ud8bbNV.png
==============================================================================
華碩:市佔約1.4% Type 1
其實也沒啥大動過XD
http://i.imgur.com/E0vmY9A.png
=============================================================================
其他廠商:
hTC:我會歸類在Type 1,但長期來看hTC的按鍵很不固定
2011 四鍵風格
http://i.imgur.com/Ge06f18.png
2012 實體觸控鍵Type 1
http://i.imgur.com/sHN9HaP.png
2013 實體觸控雙鍵流,後期甚至一些中低階機連中間Logo都不擺了,下巴的開始
http://i.imgur.com/PRGbNYG.png
2014 虛擬鍵Type 1,一整年被人譏作三下巴
http://i.imgur.com/riVJi2Z.png
2015 指紋辨識不知擺哪好的一年,算是Type 1,虛擬鍵開始可自訂位置
http://i.imgur.com/gGqjbS0.png
2016 如果按照目前乳摸圖應該會變成2012的風格
   不過這樣子又會把自訂給取消了吧?
Google Nexus:Type 1
四鍵風格到Nexus S後,從Galaxy Nexus就固定配置到現在
http://i.imgur.com/jYPrTQB.png
酷派:Type 2
在變成360手機奇酷後依然維持同樣配置
樂視手機:Type 2
金立:Type 2
Micromax:Type 1
印度本地手機龍頭
Intex:Type 2
印度本地手機亞軍
Xolo/Lava:Type 2
印度手機季軍
其餘台系廠商:Type 1
日系手機廠商:Type 1
作者: louisroger95 (balumota)   2016-03-09 23:52:00
結果...其實也沒什麼多大變化 我覺得跨平台比較有感而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com