※ 引述《Lsamia (samia)》之銘言：
: 原文在這邊
: http://www.techinsider.io/iphones-take-better-photos-than-android-2016-3
: There's a simple reason serious photographers love iPhones despite their flaws
: 這邊也是提了不少理由，也有實拍照讓大家看看是否也能認同
: 方便留有後製空間這一點倒也是挺趣味的，
: 畢竟不是拍得好看就好，而是要方便讓大家能夠修到好看?
: 這或許也是一種比較少被討論到的需求
: 不過要做到這件事情就代表相片得要保存相當的數據量
: 畢竟有越多資訊才能有越多的調整空間
: http://3c.ltn.com.tw/news/23395
: Galaxy S7 相機超完美！但攝影師仍最愛 iPhone 6s+ 原因是？
: 文／記者劉季清／ 2016-03-14 16:11
: 三星（Samsung）全新旗艦手機 Galaxy S7 於上月底推出後，就獲得外媒一致好評，除了
: 外型優美、規格強悍以外，相機功能更是令人驚艷；有許多媒體便拿 iPhone 6s Plus 與
: Galaxy S7 進行實測評比，並紛紛表示 S7 在各個拍照方面把 iPhone 6s Plus 打得一
: 敗塗地。不過根據國外一名專業攝影師表示，就算 Galaxy S7 是相機規格最強的手機，
: 他仍然會選擇使用 iPhone 6s Plus 來拍照，而原因其實很簡單。
: 專業攝影師 Rafi Letzter 在科技媒體 TechInsider 撰文指出，Galaxy S7 的確是一支
: 很好的拍照手機，且論相機規格來說也比 iPhone 相機高級許多；S7 容易上手、清晰度
: 、鮮豔度表現都令人驚艷，在低光源的環境下也能拍出優質照片；更別提還能在水下拍照
: ，簡直就是「完美」的代稱。
: 然而，Rafi Letzter 表示，儘管如此，身為一個專業攝影師，若要用手機拍照的話，他
: 仍然會選擇 iPhone 6s Plus；而且他相信其他的專業攝影師也會跟他做出同樣的選擇。
: 為什麼呢？
: 首先，先來看這兩張照片，都是在逆光的情況下拍攝的，上面是 iPhone 6s Plus 拍的，
: 下面那張則是 Galaxy S7 拍的成果。乍看之下，S7 把圖片中的光影都拍的十分清晰，建
: 築物、長椅、垃圾桶以及街道上的車子都拍的相當清楚；然而，Rafi Letzter 卻認為這
: 就是問題所在。
: 用 iPhone 6s Plus 拍出的成果。（翻攝自TechInsider）
: http://img.ltn.com.tw/Upload/3c/page/2016/03/14/160314-23395-3.jpg
: 用 Galaxy S7 拍出的成果。（翻攝自TechInsider）
: http://img.ltn.com.tw/Upload/3c/page/2016/03/14/160314-23395-4.jpg
: Rafi Letzter 指出，S7 拍出來的成像就像是個初學的攝影師拿著單眼相機拍出來的作品
: ：鮮豔、大膽、充滿活力。Rafi Letzter 認為，這是 Android 手機拍照的通病，把顏色
: 飽和度、對比、清晰度都調高，的確吸引大家注意的好方法，但卻容易失掉許多重要的細
: 節。這是許多未經訓練的業餘攝影師在初學時，最容易犯的問題。
: 他認為，iPhone 拍出來的成品比較自然，也比較像是熟練的攝影師會拍出來的作品。
: iPhone 6s Plus 拍出的成品其實也有很棒的顏色對比、活力，但擺在 Android 手機拍出
: 的過度鮮豔的作品旁邊，難免被搶走風采。iPhone 將對比、顏色飽和度燈控制得剛好，
: 讓專業攝影師有更多的空間可以進行調色以及後製。
: 這張照片是在 iPhone 的 Auto 模式下拍的，可以看到顏色曝光相當完美，色彩對比也不
: 會過於誇張，忠實地反映實際物體的顏色。
: 用 iPhone 6s Plus 拍出的成果。（翻攝自TechInsider）
: http://img.ltn.com.tw/Upload/3c/page/2016/03/14/160314-23395-5.jpg
: 這張是 Galaxy S7 拍的成像，雖然乍看之下你不會覺得兩張照片有什麼差別，但 Rafi
: Letzter 表示，當時的天空並不像照片中這麼藍，建築物上的影子顏色也沒有這麼深。
: Galaxy S7 直接把成像調整成這樣，之後攝影師要再修改就很難了。
: 用 Galaxy S7 拍出的成果。（翻攝自TechInsider）
: http://img.ltn.com.tw/Upload/3c/page/2016/03/14/160314-23395-6.jpg
: 再看看這張 iPhone 與 Galaxy S7 拍的成像，兩相對比下，可以發現 S7 因為相機硬體
: 規格高，拍出的照片更清楚，也保留了許多 iPhone 可能拍不到的細節。然而，Rafi
: Letzter 指出，要達到 S7 拍出的那種感覺，用 Phone 拍攝後再經過後製就可完成，但
: S7 拍出的成像卻幾乎讓你毫無選擇。
: 用 iPhone 6s Plus 拍出的成果。（翻攝自TechInsider）
: http://img.ltn.com.tw/Upload/3c/page/2016/03/14/160314-23395-7.jpg
: 用 Galaxy S7 拍出的成果。（翻攝自TechInsider）
: http://img.ltn.com.tw/Upload/3c/page/2016/03/14/160314-23395-8.jpg
: 最後，若看兩支手機的曝光對比，則會發現 iPhone 在曝光的處理上較好。從下面兩張照
: 片可以看到，Andorid 手機拍出的畫面顏色鮮豔，看起來也相當吸引人，但細節部分卻被
: 犧牲了；反觀 iPhone 拍出的照片，雖然畫面較暗，但確完整、忠實地呈現了物體的細節
: 。至於整體畫面的顏色，則可以由攝影師後製調整。
: 用 iPhone 6s Plus 拍出的成果。（翻攝自TechInsider）
: http://img.ltn.com.tw/Upload/3c/page/2016/03/14/160314-23395-10.jpg
: 用 Galaxy S7 拍出的成果。（翻攝自TechInsider）
: http://img.ltn.com.tw/Upload/3c/page/2016/03/14/160314-23395-9.jpg
: 看完兩者的對比，你比較喜歡哪一支手機的拍照效果呢？是幫你調整設定好、能拍出鮮艷
: 照片的 Galaxy S7 呢？還是終於實物的 iPhone 6S Plus？購買前釐清你的需求，才能找
: 到最合適你的拍照手機！
這真的是狗屁文章
讓人看不下去的廢文就是長這樣
第一組照片就只是很單純的後製口味問題 所謂攝影師也要看是哪一類
通常風景攝影師比較容易把照片弄成s7的樣子
這跟熟練不熟練看不出有什麼關聯 -.-
第二組照片更好笑了 都是jpg是要比後製比什麼
真的要後製Android手機還可以拍RAW檔勒 iphone能嗎 -.-
第三組照片基本上一看就知道s7的可後製姓應該比較高
我實在不知道這個人在講什麼
第四組跟第五組照片在我看來就只是測光想怎麼測而已
s7還可以點測光 想也知道測起來會比iphone更順手
講後製我覺得這傢伙就只是在丟臉而已
s7可以拍raw，可後製性>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>iphone
這麼簡單的事情也要凹 真的是超爛的新聞