[新聞] 也推機海戰術?外媒:Apple正在「三星化」

作者: Lsamia (samia)   2016-03-15 23:08:07
http://3c.ltn.com.tw/news/23403?page=1
文/記者劉季清/ 2016-03-14 17:51
如果你觀察 Apple 公司這幾年的產品策略變化,或許會發現 Apple 似乎已經偏離過去奉
為圭臬的「簡單」初衷;有國外媒體就直接指出,Apple 正在「三星化」!但這樣轉變卻
是必經的過程,且就算是當年崇尚簡單主義的前執行長 Steve Jobs 也不得不同意。
Apple 2016 年春季新品發表會將在美國西岸時間 3 月 21 日上午 10 點舉辦 (即台灣
時間 22 日凌晨 1 點),外界盛傳,這次除了將推出 4 吋的小型 iPhone 以外,還將有
9.7 吋的「縮小版」iPad Pro;加上先前推出的大螢幕 iPhone 6 Plus、搭載觸控筆的
iPad Pro 等產品,這一系列的動作或許會讓許多科技迷看不懂,但事實上就是,Apple
已經將原本崇尚的簡單主義拋諸腦後了。
國外科技媒體 ZDNET 報導,Apple 近年來的做法,早就違背了 Steve Jobs 的極簡主義
,而現在的 Apple 就像是另一個產品線複雜的三星。
不過,到底 Apple 為什麼要將產品線複雜化呢?為的又是什麼?
1997 年,Steve Jobs 回鍋 Apple 任職執行長時最重要的決策之一,就是把當時正在研
發的產品線揮刀一砍,從 350 種精簡到 10 種,這在當時取得了巨大的成功。13 年後,
Apple 超越微軟成為全世界最有價值的科技公司,是大家從來都未想過的。不過,當年
Steve Jobs 回歸時,Apple 正處於財務低潮,因此精簡產品線的作法也是當時不得不採
用的策略。
然而,今日 Apple 的雄厚實力早已超越當年,而智慧型手機市場與當年已不可同日而語
,消費者的需求也更多元;現在的 Apple 已經不滿足只推出一種產品,而是要滿足消費
者的每一種口味,讓人人都找到自己最適合的 Apple 產品。
這種針對小眾市場推出大量產品的策略,是對手三星最熟悉不過的。這樣的策略與簡單主
義背道而馳,但卻能保證自己在每一產品層面都有足夠的戰力與對手抗衡。雖然外界時常
詬病三星缺乏創新,但卻也為該公司帶來豐厚的利潤以及龐大的市占率。
其實,早在 10 多年前,Apple 就也逐漸開始往這一方向發展。例如 Steve Jobs 時代,
Apple 就進軍了音樂播放器市場;2007 年則推出史上第一款 iPhone,掀起了手機界的改
革;2010 年推出了 iPad 更顛覆了平板市場。2014 年,更是看準需求,推出大螢幕的
iPhone 6 Plus,結果取得了相當漂亮的成績,更為公司帶來豐厚的利潤。
ZDNET 認為,現在的 Apple 已經不是 Steve Jobs 時期的 Apple,在現今激烈的競爭下
,若是 Steve Jobs 仍在世,恐怕也不得不同意這樣的策略轉變,否則 Apple 將可能被
帶往錯誤的道路。到底 Apple 的「三星化」是福是禍?是否可為 Apple 打開全新的市場
以及契機?仍有待持續觀察。
心得:
這討論的主題比較遠,同時也微妙的多
當產品無法持續向上發展的時候,就只能往橫向發展了
簡直就跟從青年變成魔法師的體型轉變一樣
不過阿婆除了在尺寸的變化發展之外,
不知道還能往甚麼方想來切割產品線呢
之前是有傳聞獨佔雙相機的iPhone Pro
或許還會有更特別的iPhone在未來會登場?
作者: sohandsomeim (我是帥葛)   2016-03-15 23:10:00
安卓玩不出把戲也不該趁機說蘋果三星化啊水平差太多啦可以轉去iphone版 他們會整理蘋果的創新給你買不起真的不要硬要買 有些小孩根本不懂手機由安卓進蘋果容易 反之困難上次我在iphone版一篇文打一堆人臉 結果那文消失了謝謝我想iphone論手機真的還是最強啦 很多例子可以證明今天自由時報也有報導6s>>>>S7早半年還贏三星機海 找一隻可以跟蘋果打的吧心知肚明啦你們真的該重新檢視自己標準哪家手機有出這麼少??我是不知道三星一年初幾台啦 我也不想知道這是正確的 現在是延續以前ipod的路線其實我還嫌庫克現在出太少啦 5se應該能補足從小到大 一次獲得全面勝利對啊 那你們還在扯機海我們來這邊目的就是要讓大家了解正確觀念創新已經夠多了其他宏達電九二根本像我分身一樣有默契可惜這邊不能連需 不然就像iphone版那樣處理了有啊 但是大家有這方面的需求 而且看起來更好啊今天因為不是你發文 不想害原PO 所以我不像以前噓那個啥的一樣來對付 亂轉新聞那個我剛剛講錯了針對新聞回應喔哪兩個一搭一唱??請你們不要人身攻擊 理性討論就好我們是來幫助大家的 不是來吵架的什麼「三星化」就是機海化 這很明顯吧問題是這不符合事實啊 我也請92大來幫忙跟大家解釋抱歉 你可以回去了 讓你麻煩過來.取id的時候沒想到而已吧 畢竟帳號管理要方便我們兩個真的沒有要害大家的意思 都是好心而已口氣比較不好 sorry沒啊 帳號有時候管理很麻煩選個好記的我想DiChik大也是這麼想的吧總之要講蘋果一年出三隻就是三星化 這是不能接受的他也幫我找出來了56/39隻,真的是非常多我覺得大家要了解到蘋果這是正常作法 在jobs的年代也是如此,實在沒有什麼好特別批評的只要去習慣就好了 畢竟大小尺寸都有需求客群蘋果會在不犧牲評價與品質下盡量滿足大家剛剛他就有提出ipod的例子了 就是滿足市場針對市場客製化 怎麼不想想蘋果不需要做這件事情呢科技為人而生 蘋果是這樣的思考 要讓每個人都能最低負擔的去用各種產品 不要用了不開心像是三星出那種只有1gb ram的手機 用了會順暢嗎記憶體調教水準不同啊 三星4gb也不夠dichik大就有說了 S7e還是有slag贏太多了蘋果出手機:兩台->三台 果黑:你看看 機海事實上就是如此啊 多一台會怎樣嗎 滿足產品線而已連雷軍的安兔兔都打敗安卓 還早半年 你說哪
作者: notmuchmoney (真的不錯....)   2016-03-16 00:00:00
錯了 原來是銀河
作者: sohandsomeim (我是帥葛)   2016-03-16 00:01:00
誰開分身....你查IP啊如果你們還在這樣抹黑的話 只好檢舉了請問一下唱雙簧 開分身這證據在哪?...自由是說拍照比較好何來開分身唱雙簧?證據?現在抹黑這麼簡單喔
作者: louisroger95 (balumota)   2016-03-16 00:07:00
sohand大師 你還沒回答我你在那一篇打臉回文說2.5D是安卓抄襲蘋果的證據呢 到底是你記錯還是你說錯呢
作者: sohandsomeim (我是帥葛)   2016-03-16 00:09:00
所以到底是誰開分身 誰唱雙簧 講清楚吧偏題了 不吵了 留給htc92加油 我們真的不是分身
作者: notmuchmoney (真的不錯....)   2016-03-16 00:22:00
有沒有帶著眼鏡看不同意見 我想看的人也心知肚明
作者: louisroger95 (balumota)   2016-03-16 08:32:00
跟以前一隻比 現在不就機海了嗎 HTC高捷旗艦都被蘋果帶壞了啦(設計對白)
作者: sohandsomeim (我是帥葛)   2016-03-16 10:15:00
已經說過我不想爭了 這麼愛推文的結果就跟我之前在iphone版一樣被桶 我不知道這邊版規怎麼規定的囉所以恭喜手機版版主沒有這麼北韓話啊限制言論自由 y呵呵抱歉可以自己說 何必找別人 是前面說的雙簧分身?導正觀念 刻不容緩
作者: louisroger95 (balumota)   2016-03-16 12:08:00
別跟雙簧二人組說那麼多 他們腦中只有 說android 就是果黑崩潰 只有他們自認為是真理 一個在隔壁狂噓只罰三天 一個到現在還沒跟我說2.5D是安卓抄襲蘋果 到底是說錯還是記錯呢在iphone狂噓的那位,我想以推文長度 你好像還比較像是會當個版的人啊
作者: notmuchmoney (真的不錯....)   2016-03-16 12:15:00
推文講講垃圾話是一回事 不過r的狀況還好吧?
作者: louisroger95 (balumota)   2016-03-16 12:17:00
三星 htc 很多從以前就不只出一隻手機 現在蘋果當年度發售的iPhone種類就是明顯變多了 承認一下很難嗎不跟安卓比一下 好像自己的尊貴身份會被貶低一樣 你要說是配合多種使用者族群也是合理的解釋啊
作者: sohandsomeim (我是帥葛)   2016-03-16 12:36:00
怎麼不說說你護航olmtw的引戰心得呢?哪有版主會因為動機捅人的 這不僅於法無據根本是不懂法律 是因為他心得引戰才被劣退好嗎
作者: louisroger95 (balumota)   2016-03-16 12:42:00
我只說他被捅的原因 我沒說他是對的喔 你搭檔也提醒過要討論去板務那邊討論 後來我只問你2.5D安桌抄襲蘋果的由來 你還沒回應過呢 看你想導正風氣時有點小錯誤 想提醒你 結果你不領情啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com