[情報] LG G5 續航測試出爐(Gsmarena)

作者: Lsamia (samia)   2016-03-26 08:23:02
Gsmarena連結:
http://www.gsmarena.com/lg_g5-review-1416p3.php
成績列表
http://cdn.gsmarena.com/imgroot/reviews/16/lg-g5/battery/-728/gsmarena_001.jpg
畢竟是IPS LCD螢幕中稱王的廠商,這次的表現應該會頗讓人期待的
不過這次的G5大概是因為螢幕降到5.3吋的關係
在Gsmarena的量測中螢幕最高亮度降到了378nit
另外根據http://goo.gl/kt4XKr的測試螢幕色溫為8598K
跟以往的設定策略相當不同
又是採用現役高通最強的Snapdragon 820,很適合跟過往機種來比較
註:Gsmarena有說明他們手上的是工程機,一旦有市售版會再測試一次
http://i.imgur.com/hu2Gp0d.png
去年三星的主力旗艦Galaxy S6
http://cdn.gsmarena.com/vv/reviewsimg/samsung-galaxy-s6/battery-test-s6-2.jpg
今年三星的主力旗艦Galaxy S7
http://i.imgur.com/rPiSW1h.jpg
Gsmarena在紅米三之後的續航測試都會將亮度統一至200nit
Gsmarena中的測試亮度 Galaxy S6 是 208nit
至於不找G4是因為去年的預設50%亮度太低僅 108nit
通話時間 17:38 考量電池比S7小(2800mAh) 不過還是比預想低一點
對照組 Galaxy S6 19:48
Galaxy S7 22:57
網頁瀏覽07:35 可能還是要量電池比S7小,至少比G4算是進步不少
對照組 Galaxy S6 10:56
Galaxy S7 09:34
影片播放10:21 播影片是AMOLED的強項,加上電池差異所以倒沒很意外
對照組 Galaxy S6 12:12
Galaxy S7 14:50
待機測試時間(通話一小時,網頁一小時,影片一小時後經過多久需要充電時間)
60h(打開Always On剩下50h)
對照組 Galaxy S6 73h
Galaxy S7 80h(打開Always On剩下49h)
或許LG也是可以考慮犧牲可換電池來加大電池容量的做法了
畢竟怎麼看加大電池才是拉升續航的最好方式
作者: DANTEINFERNO (DANTE)   2016-03-26 08:31:00
預期中的 畢竟lg還能換電池
作者: blueberrypie (我愛櫻桃派)   2016-03-26 08:35:00
還是充滿了lg特色XD我V10也好久沒換電池了~~...
作者: huangshinwen (.....)   2016-03-26 09:12:00
買跳水G4的意思XD
作者: OCEANBOY7329 (海洋之夢)   2016-03-26 09:46:00
G5只剩下可換電池的優勢了……
作者: DANTEINFERNO (DANTE)   2016-03-26 10:08:00
兩倍充電時間?讓兩顆電池輪流運轉理充電時間幹嘛?
作者: sarspieya521 (HANA)   2016-03-26 10:21:00
這種續航被其他家海放幾條街了?
作者: pphyy5844548 (千里)   2016-03-26 10:49:00
糞續航
作者: tindersticks (︿︿)   2016-03-26 15:26:00
高用量戶 G3一天換三四顆也是夠煩的 電池品質易壞業界最後良心不要把好牌也打壞
作者: AlHarrington (哈寶寶。)   2016-03-26 18:27:00
LG不是鄉民力推神機嗎?一定是哪裡搞錯了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com