Gsmarena連結:
http://www.gsmarena.com/oppo_f1_plus-review-1430p3.php
成績列表
http://i.imgur.com/Ws60Jb9.jpg
其實考量這台只有2850mAh電池的話．
表現算是很不差了，尤其這價位附近有許多台續航表現不好的MT6795機種
更顯得這台特別很多，而且又有閃充加持
許多人不喜歡的S615配上對岸調教的Oppo R7S
https://images.plurk.com/1UFp47UO5X5rletyoFekaf.jpg
搭載聯發科去年最尖端技術的結晶MT6795的One E9+
(其實應該要找X9的 但是我猜應該已經沒有媒體對他有興趣了)
http://cdn.gsmarena.com/vv/reviewsimg/htc-one-e9-plus/battery/gsmarena_001.jpg
同樣是指紋辨識機種，搭載三叔Exynos 7580的Galaxy A7(2016)
http://i.imgur.com/tR4BE1W.jpg
Gsmarena在紅米三之後的續航測試都會將亮度統一至200nit
對照先前Gsmarena中的測試50%亮度 OppoR7s 是185nit
One E9+ 是205nit
Galaxy A7是200nit
通話時間21:07 考量電池比較小，是還算正常表現
對照組 Oppo R7S 24:03
HTC One E9+ 12:07
Galaxy A7(2016) 25:02
網頁瀏覽08:17 比起先前的R7S還有小贏一點點
對照組 Oppo R7S 08:07
HTC One E9+ 08:05
Galaxy A7(2016) 11:55
影片播放12:13，播影片果然就是AMOLED的強項，但相對電池小一點成績就不突出了
對照組 Oppo R7S 14:05
HTC One E9+ 07:00
Galaxy A7(2016) 13:08
待機測試時間(通話一小時,網頁一小時,影片一小時後經過多久需要充電時間)
74h(雙卡70h)
對照組 Oppo R7S 73h
HTC One E9+ 59h
Galaxy A7(2016) 96h
最高畫素(1600W)的自拍手機，這台似乎就表現還可以?