講實話不過就一款賣不好有需要下台負責嗎?
回歸到我們自己比較熟悉的廠商來看
當年彼得周經歷了OneX-New One-One(M8)
連續三年的旗艦機銷售重摔才被轟下台
http://img1.cna.com.tw/www/WebPhotos/500/2015/20150204/47444551.png
不過就一代的6S表現不理想就要換執行長，是否也太嚴苛了點?
當然後頭的iPhone 7要扭轉氣勢這點就很重要了
可能就需要認真檢視iPhone 6S是哪邊讓消費者感到不滿足
http://technews.tw/2016/05/05/wall-street-apple-ceo-tim-cook-get-out/
蘋果財報欠佳，iPhone、iPad 銷售下滑，Apple Watch 也未如預期轟動，市場翻臉如翻
書，先前還把蘋果捧上天，如今一怒摔到地面。部分人士更殺紅了眼，砲轟蘋果執行長庫
克無能，要他下台負責。
BGR、PhoneArena 4 日報導，蘋果前景出現疑慮不是第一遭，不過這應該是華爾街資深人
士首次要求庫克滾蛋。知名避險基金經理人 Doug Kass 是其中之一，他批評庫克不是賈
伯斯，iPhone 6 的銷售狂潮可能是告別作，之後不會再有如此驚人買氣。
分析師 Bob Lefsetz 說得更狠，他把庫克貶為交通警察，大呼蘋果不需要交警，需要有
遠見的領袖。他說蘋果亟需能預見未來的人才，依照自己意願統御公司，庫克應該重回專
長領域，管理供應鏈、提高效能。賈伯斯犯過錯，挖來 John Sculley，找來庫克可能又
錯了。蘋果仍是企業巨人、擁有豐沛資金，不過歷史上多的是雄霸一時的企業，最後淪為
微不足道的小卒。
BGR 替蘋果辯護，指出蘋果單季營收約 510 億美元，淨利為 105 億美元，比微軟、
Google、Facebook 加起來還要多，卻沒人要後 3 家執行長下台。報導強調，iPhone「s
」系列機種只有小改版，原本買氣就稍微遜色，沒等到 iPhone 7 問世，就要把庫克趕下
台，實在太可笑。萬一 iPhone 7 也銷售欠佳，或許代表 iPhone 真的觸頂，但是如今就
下斷言，時機實在太早。