果粉自慰測試喔
有種跟s7 htc10 pk啊
拿今年出的機子打去年安卓手機
贏了有什麼好開心的
可悲喔
引述《sydwuz (・ω・)》之銘言：
: http://www.anandtech.com/show/10285/the-iphone-se-review
: 由於其他 Android 廠牌本年度旗艦機的評測者富奸了，
: 故無法在圖表中看到諸如 Galaxy S7、HTC 10 等的數據，
: S7 的部分數據我會在圖表後補充。
: 1.系統效能 System Performance
: 瀏覽器 Javascript
: http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81638.png
: http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81639.png
: http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81636.png
: 大致皆等同於 6s。
: 3DMark Sling Shot Extreme（2560x1440 offscreen）
: http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81631.png
: http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81633.png
: http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81632.png
: SE 的極限效能表現皆較 6s 高出一些。
: GFXBench 3.0 Manhattan
: http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81640.png
: http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81641.png
: 大致皆等同於 6s。
: NAND
: http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81642.png
: http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81643.png
: http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81644.png
: http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81645.png
: 隨機讀取效能極高，隨機寫入與 6s 一樣地中上；
: 循序讀取與寫入則皆與 6s 相近。附帶一提，
: 這裡使用的 SE 為 64GB，6s 則為 128GB。
: 2.電池與充電 Battery Life and Charge Time
: WiFi 上網時間
: http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81637.png
: 大致符合蘋果宣稱的比 6s 多兩小時，在這部分
: S7 為 8.04 小時，S7 Edge 為 9.58 小時。
: GFXBench Manhattan 3.1（Onscreen）
: http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81634.png
: http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81635.png
: 本測試得考量至少三個變數：電池、GPU、螢幕解析度，
: 所以如果要簡單說明這項測試的意義的話，那就是：
: 「SE 的使用時間雖然只有 5s 的 75%，但它能給你的效能
: 大約是 5s 的 6 倍。」
: 充電時間
: http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81646.png
: 因為電池容量本來就小，所以用標配的 5W 豆腐也是堪用，
: 另外從 6 以後的 iPhone 皆可用 iPad 的 10W 豆腐快充。
: 3.螢幕鑑定 Display Analysis
: http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81647.png
: http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81648.png
: http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81649.png
: 最大亮度高出蘋果說的 500 nits 不少，都快來到 600 了，
: 不過對比度倒是很接近蘋果說的 800:1，當然這並非好事；
: 至於黑階嘛…評測者說當跟其他機子擺一起時，SE 的像深灰。
: S7 的表現是 532，S7 Edge 則為 498。
: http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81650.png
: http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81651.png
: http://images.anandtech.com/doci/10285/Greyscale_575px.PNG
: 色溫表現與 6s 差不多，稍高於標準光源的 6504K，灰階精確度佳。
: S7 的色溫 6508K，ΔE 2.9276；S7 Edge 則分別為 6347K 和 1.827。
: http://images.anandtech.com/doci/10285/SATURATION_575px.PNG
: http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81652.png
: 至於在原色與補色於不同飽和度的呈現上，SE 也有很優的表現。
: 當 ΔE＜1 時，就算把完全正確的參考色擺在旁邊常人也無法分辨。
: S7 的 ΔE 為 1.39，S7 Edge 則為 1.32。
: http://images.anandtech.com/doci/10285/gmb_575px.PNG
: http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81653.png
: 綜合表現，除了平均最佳外，SE 沒有任一顏色出現 ΔE＞3 的情形，
: S7 的 ΔE 為 1.68，S7 Edge 則為 1.87。
: 總的來說，就是個最強 4 吋，優點擺在眼前，
: 其他的缺點也已擺在眼前，同時價格也擺在眼前了。