心得：
因為評測文章頗長，所以把結語和心得貼在前面。三星在中國推出了特化版
的C5和C7，想要以此搶奪OPPO和vivo的市場，雖然產品本身也符合中階機的
規格，價格相對OPPO和vivo也落在差不多區間，可是OPPO和vivo本身的優勢
是在20萬實體商店以及明星行銷、強調重點規格，三星沒有做到這樣的程度
，光憑一台跟OPPO熱賣機種相同的產品，在中國還是很難一拼吧。
http://chinese.engadget.com/2016/07/04/samsung-galaxy-c5-review/
結語
以 Samsung 的品牌影響力來講，在 2,000 人民幣左右這個價位段推出 Galaxy
C5 這麼一款產品，老實說，定價策略是挺有誠意的。看得出，他們應該是下
了決心想要從 Oppo、Vivo 那裡找回場子，要不然也不會願意這樣放下身段。
當然囉，如果你覺得非得做到像紅米、魅藍那樣姿態才夠低的話，那前面已經
說了：閣下恐怕從來都不是 Samsung 想要討好的受眾。
只是，既然想好了要跟藍、綠兩廠對拼，筆者不太明白的是，為何不在行銷上
再做得更徹底一點。上一部分留下的尾巴，其實對應的就是標題裡的「明星」
。 Galaxy C 系列目前只有一條未必合目標買家胃口的廣告，和「剛剛好」這
句不痛不癢的宣傳語而已。反觀 Oppo、Vivo 在手機能夠靠外觀、拍照、充電
等賣點吸引到線下客戶的同時，明星代言、病毒性推廣都是不遺餘力。如今在
大陸，大街小巷誰聽到「充電五分鐘」，都能對出下句 「通話兩小時」；筆
者家樓下賣油煎黃魚的小妹，看到 Xplay5 評測機，馬上就會問「那是不是宋
仲基的『快無邊界』？」
Samsung 這次是拿出了不錯的產品，但距離大賣，或許還差著一位小鮮肉吧...
Samsung Galaxy C5 評測：「明星」機種
能在大陸市場挑贏 Oppo、Vivo 的中階機嗎？
憑藉著 Edge 系列旗艦的良好發揮，Samsung 這兩年裡算是收回了不少高階
手機市場的失地。在這樣的前提下，自然也就多出了餘力來經營、開發更多
的產品線，而專為大陸而設的 Galaxy C 系列，便是之中最好的例子。C5 和
C7 這兩款裝置在硬體選擇、軟體調校上都有著很強的針對性，瞄準的就是由
Oppo、Vivo 近年來帶起的線下中階市場。那在這之中，售價 2,199 人民幣
起的 C5（約 HK$2,560 / NT$10,640），筆者已經體驗了一段時間，想聽評
價的話就請繼續閱讀吧。
外觀、手感及做工
Galaxy C 系列發表的時候，正值一加 3 的照片頻頻在網路上流出。因為兩
者均採用了前置指紋、注塑三段式背蓋和凸起相機的設計，於是乎，一時間
大家紛紛驚呼撞臉。但實際上，選擇這種外觀的大陸手機，算到今天已經是
屢見不鮮。只是，即便看上去一樣，但拿到實機後質感可能會完全不同，一
加 3 如此，Samsung 的新機亦是這樣。
首先，從撞到最多的金屬背蓋說起。這種三段式開槽加注塑天線的方案，追
根溯源，最早在 HTC One（M7）上就已被採用。在那之後，它又被別廠商發
揚光大，所以在看到 C5 背面的時候，驚艷談不上，更多是一份熟悉。但是
，這種「你不過也是泯然眾人」的想法，在手指接觸到背蓋的表面後就會有
所轉變。C5 所使用的 0.45μm 噴砂顆粒，給機身帶來了相當細膩、出色的
觸感。摸上去的感覺十分柔和，加上 143g、6.7mm 厚的輕薄機身，以及背
部左右兩側提起的弧線，C5 握持起來讓人很是愛不釋手。當然囉，凸起的
主相機多少還是會有點礙眼，但考慮到這款手機的目標消費群多半會另購保
護套，這一點倒也似乎不用太過擔心。
轉到裝置側面，比較特別的地方在於 Samsung 特意勾勒出了一條「腰線」。
這條線的一側，是由背部平面延伸過來的曲面，另一側則只有一點點弧度，
幾乎可以看作平面。類似設計的好處，是能讓裝置側面在保持圓潤手感的同
時顯薄，當然前提是 Samsung 得要把「腰線」過渡打磨得足夠好。而就結果
來看，線能看到但摸不到（是指日常握持感覺不到），製造工藝上確實是挺
顯功力的。此外，分居機身左右的音量鍵和電源鍵，按壓手感都能令人滿意
。雙卡卡槽嚴絲合縫，Home 鍵按下去也比較紮實。
說到 Home 鍵，C5 這顆的形狀跟魅族、Oppo 的很像（這裡就不討論到底誰
學誰了），除了金色版本能靠螢幕上下亮閃閃的顏色凸顯身份外，其它幾個
配色前面板非黑即白，在辨識度上都會有些吃虧。而且，底色是金色的話，
相對來說也更容易呈現出 2.5D 玻璃邊緣的光澤，所以筆者自己，是會把它
排在粉色、灰色和銀色之前作為首選啦。
螢幕
Galaxy C5 採用了一塊 5.2 吋的 AMOLED 螢幕，顯示效果在同級別中應該可
算作是名列前茅的了。整體的色彩風格還是豔麗向，十分討好眼睛，同時作
為原廠產品，它也提供了自適應、AMOLED 影院、AMOLED 照片和基本這四種
螢幕模式供用戶選擇。1080p 的解析度，就算是 Pentile，在這個尺寸下細
緻度也不會有太大問題。可視角度照例是強項，亮度表現也如預想的那樣中
規中矩。後者滿足日常使用壓力不大，陽光下大部分時 間也都可以看清，但
並沒有旗艦機那樣能在極限條件下瞬間飆高亮度的技能。
此外，螢幕周圍的黑邊也控制得很細，符合韓廠一貫的風格。不過發生誤觸
的概率好像略有點高，不知在之後的韌體更新中會不會有所改善。
相機
Samsung 為 C5 配備了一顆 16MP 的 ISOCELL 感光元件，同時有 f/1.9 光
圈鏡頭和雙色溫補光燈，光看配置是不輸同級別對手的。在光照條件較好的
環境下，C5 的優勢是飽和度高，能討好眼睛，細節保留做得還比較不錯。但
它的白平衡不算很穩，有一點偏藍的傾向，而且寬容度不是很好，過曝的情
況也時有發生。
到了暗光環境中，成片的亮度可以讓人滿意，但整體的觀感一般，塗抹下手
會比較重。對焦、拍攝的速度都很快，體驗非常乾脆。而在功能上該有的基
本都有，廠方還準備了浮水印這樣利於社交分享的修圖工具，另外諸如 Gif
製作、運動模式等也可透過模式擴展下載安裝使用。至於自拍的部分，8MP
前置相機拍出的照片飽和度稍欠，但各種美顏效果都是有的，應該能滿足普
通需要。
系統
Galaxy C5 預載的是基於 Android 6.0.1 的 TouchWiz 系統，除了 Knox（其
實可拿來當應用分身用）、遊戲中心（有錄製之類的選項）等國際版 TW 中
也包含的特性外，比較特別的，就是針對大陸市場的在地化改進了。在這之
中，像是偽基站屏蔽、來電 / 簡訊標記、WeChat 搶紅包提醒、生活助理「S
助手」等都頗為實用，雖然它們在大陸手機上可能已經是家常便飯，但對國
際大廠的產品來說，能融合到這樣的程度，可見 Samsung 的確是用心了的。
除此之外，在 C5 的宣傳中還著重提到了對「U 品原音」的支援。這實際上
就是之前多見於旗艦機上的 UHQ（Ultra High Quality）Upscaler，其作用
簡單來說，就是將壓縮或有損的聲音，透過數位方式去進行還原，以求讓聆
聽者感受到更多的細節。筆者自己曾在 Galaxy Note 5 上短暫體驗過它的效
果，當時心裡帶著「多半是噱頭」的預設，但沒想到聲音出來差別明顯，除
了帶一點數字味，整體的聽感確實有著不小的提升。這次在 C5 上的感受也
差不多，考慮到其目標用戶多半不太會花心思去找高品質的音源，能見到 UHQ
下放，還真是件很不錯的事情呢。
不過，在 C5 的系統功能中，最最大的優勢，毫無疑問還是 Samsung Pay（
三星智付）。儘管 Galaxy C 系列的裝置，都只適用於 NFC 付款而沒有加入
對 MST 的支援，但像筆者所在地上海這樣的大城市，NFC Pos 機的使用率其
實已經很高，所以基本上不用擔心掏出手機後會沒法使用。而且，為了更加
符合大陸使用者的習慣，Samsung 在與更多銀行開展合作的同時，也把支付
寶這個行動支付業的巨頭拉上了船。
跟支付寶本身要進入應用，點開付款，然後再掃瞄 QR 碼支付的原有步驟相
比，在整合入 Samsung Pay 以後，你最快可以直接在關閉的螢幕內上滑調出
支付寶的 Samsung Pay 卡片，然後認證指紋，接著就能看到 QR 碼出現在螢
幕當中了。整個過程簡化了不少，而且筆者相信，在規格更強的旗艦機上，
完成的速度應該會比 C5 更快。在有了支付寶的加持之後，個人認為 Samsung
Pay 原先適用銀行不如 Apple Pay 多的問題，應該算是找到了個很好的解法
吧。
效能及續航力
要說 C5 身上最欠缺的部分，應該就是搭載的這顆 Snapdragon 617 晶片了
。畢竟，作為一款專為大陸市場而設的產品，C5 要面對的現實，就是消費者
用比你更低的價格便能買到配備 S652 甚至 S820 的機型。個人是覺得，如
果能換成跟 C7 一樣的 S625，多半就不太容易落人口實。當然，會考慮到這
一點的人，多半就不是 Samsung 瞄準的潛在用戶，後者更有可能做出的反應
，其實是聽到八核心處理器跟 4GB RAM 就已經滿足了。
而就具體的表現來說，日常使用 C5 在大部分時間內都能保持流暢，多工切
換偶爾會出現一絲卡頓，至於大型遊戲這樣的極限場景，效果不出意外比較
一般。另外值得一提的是，這款手機對發熱的控制並不算特別理想。滿載狀
態持續一段時間後，主相機周圍的位置就會變得有點燙手了。
至於續航力，C5 的 2,600mAh 電池進行標準化的影片循環能維持 8 小時 50
分鐘，筆者慣用的三小時混合使用測試後，只能剩下 34% 的電量。使用電郵
、IM 較多的情況下，用 C5 差不多就是撐到下班時間。所以建議還是隨身攜
帶行動電源或是標配的快充充電頭（支援 9V 1.67A 或 5V 2A），後者 10 分
鐘能灌入約 20% 的電量，一個半小時能完全充滿。
競爭對手
首先在 Samsung 自家陣營裡，拋開同系列但尺寸更大的 C7 不說，另一款估
計會被比較多拿來跟 C5 比較的機器，就是 A 系列中的老幺 A5。它的規格
跟 C5 其實相差不遠，同時價格更便宜，搭載的 Samsung Pay 還支援 MST
支付。而且 A5 的雙面玻璃設計，跟 C5 的全金屬機身也難分孰優孰劣，估
計會有一些內耗的情況發生。
至於別的品牌，其實在網路上，已經有一些 Samsung 員工毫不避諱地表示
Galaxy C 系列就是為了與 Oppo、Vivo 的中階機抗衡而生。那既然如此，兩
款中較小的 C5，對上的自然就是 R9 和剛剛發表的 X7。論效能，前者跟 C5
差不多在一檔，但看尺寸，就是後者更加接近了。三款手機之中，C5 的價格
最為便宜，但它（或者說 Galaxy C 系列）距離熱銷卻還缺少一項至關重要
的因素...