樓上臉消腫回來啦XD是呀 拿三爽奧運贊助說嘴就好笑 人家三爽贊助奧運就有獨佔權才能打廣告 不然你看蘋果能隨隨便便在奧運場上出現廣告嗎？然後說不要活在PTT上結果一直跟人家爭半天還跳針 不知道誰才是這麼care起PTT言論的人唷XD這篇也沒人扯韓國還說仇視韓國 不覺得好笑嗎？且既然說不要活在Ptt上面 那還檢舉R哥簽名檔是幹嘛XD有些明明就通俗用語了還扯PTT 不知誰凹很大XD人家是回應你"打臉"一詞不是PTT用語 現在又跳針顧左右而言他了XD 而且這裡有哪位提到韓國的呀？真難伺候 呵呵樓上真有禮貌唷 這篇沒人說韓國結果你就跳針樓上指supermars不曉得是誰一開始就跳針扯仇視韓國 然後就本篇好像沒人提耶XD 現在先跳針的喊別人跳針嗎?原來NOTE7=韓國呀? 真是見識大了那LG等於韓國是不是NOTE7=韓國=LG?現在先扭曲文字的又來指責他人扭曲文字了XD不然自己之前說的PTT用語是哪些也提不出所以然XD產地不同國又如何?爆了就爆了難道爆了還要區分韓國製或是中國製爆炸誰炸的多?是呀 真不懂為什麼雞蛋大師就認為三星/NOTE=韓國?阿你就幹嘛理會這些酸民呢? 你自己都說不要活在PTT上面了 你還在跟酸民計較不就代表你還活在上面XD可是這又來了呀 問題台灣三爽敢保證售台的每支手機產線都知道 這樣三爽幹麻搞一個幾乎是全世界都全部回收的計畫? 就算是汽車召回也幾乎沒聽到搞成這樣喔喔 現在人家一質疑就馬上指人家說沒有梗?人家點重點回答你就要顧左右而言他嗎?現在是三爽note7出問題 又扯回歷來產地是重點嗎?何況真的如你所說 為甚麼台灣要全召回?誰跟你雞蛋裡挑骨頭呀 雞蛋大師你要不要講重點才是該講的吧 不要顧左右而言他還有你有什麼針要跳的趕快跳一跳 你講的那些543也不是大家要聽的重點x不然你趕快重點一個一個講清楚 跟你兜圈很累XD不然我也沒辦法幫你XD香港三爽我在你那篇有提到是先推出在召回了...
http://imgur.com/udGy1aR 而且照你之前這樣預設的講法 你能保證三爽所有零組件能夠像車廠那樣看序號?但是你確定這樣的說法就自認為中立嗎?而且三爽又密集這樣出現案例 就算撇開酸民要酸好了如果你是使用者 你會不會擔心?就算要登記料號好了 照你自己說的 你自己都講三爽各產地什麼不同 敢說這樣沒有漏網之魚?那三爽也不用幾乎全數召回而不是照車廠那樣看序號了然後某個環節出包就能立即處理 若是像今天這樣直接引爆再來立即處理?還是說要先查爆炸原因才做事?這樣怎不說先預防還比較好?例如現在立即全數召回那你是不擔心呀 別人又會怎麼想?而且這是三爽短時間內又上市約一個月左右的事情耶 跟車廠大部分要經過一段時間的狀況也差多了好咩...但是說目前沒問題自然不用召回這說法又有什麼問題?而且事後三爽召回也是結果論的事情大家都在猜測的話 為什麼你自己講的就認為比較中立?x何況現在是正在討論召回的狀況 這時候提媒體也不相關這時間軸又怎樣?人家先推斷目前沒問題自然不用召回何過之有?而且你也不清楚三爽會不會召回不是嗎?而且你若真的理性的話 這篇沒有人提韓國 你扯仇視韓國幹嘛?又不是每個罵三爽的都討厭韓國你是有提到重點呀 問題你在說別人不要多加揣測的時候 你自己的那種說法不就也是在揣測 既然大家都可以揣測 為甚麼你自己說的就一定真的中立?y而且後面召回是很結果論的事情 萬一當時正如其他人說的 像中國很正常的話不也是揣測成功?你不信歸不信 沒必要講這種話出來 講出來只會顯得你在惹事開地圖炮 而且人家真的有講你再炮才有理由!更別說你講那句note7/三星=韓國那句真的是有失得體那就對了呀 但別人也有猜測的權利也就視狀況就應對何況當時有人猜說沒問題不召回也不然全錯 頂多只能說他是不是帶風向 真的中立的人是不會講太多的何況信者恆信 你講一堆有的沒的反而不見得有效果那也很不好意思唷 我要針對也是針對你的事情 起碼我有動不動就放大絕說仇視韓國這種地圖炮?既然你要跟人家吵 就不要那邊計較甚麼多打一 筆戰打起來誰跟你講規則的?x的確呀 你檢舉他當然天經地義呀 但你既然走這個途境就不要一方面又講ptt怎樣 活在現實上 結果你用的手腕也是ptt的事物不然這就跟黃春明一樣 鄙視雪隧結果自己走了雪隧PTT是不是亂源這種事有待實證 問題既然你自己都接觸了 就必須要接受目前的狀況 否則也是跟你口中那些人沒甚麼差別你認不認識那也不是重點好咩... 我講的比喻你應該會了解我要講什麼 何況你在說PTT是亂源起點的時候 真有想過亂源是甚麼嗎?先生 這些東西建議經過實證再來講是不是PTTT用語可語可以嗎...?(多打一個T)而且這教育部都還有編進去的...我是覺得一些語詞若通俗化 也根本沒必要扯什麼PTT之類 不然扯這個只會覺得在跳針 而且這些語詞你去外面跟一般人講 現在也很多人早就聽得懂了好咩使用情緒又如何? 這些話連外面通俗的講法都有是有何和不洽當性 然後又要扯國文系?這也太累了吧...而且教育部既然編上去也不見得都隨隨便便編上去的吧不好意思 "打臉"一詞是有讓人多翻臉?又多不"正式"何況既然教育部都編上去 是國家認可的詞語 這又要扯什麼正不正式?是呀 現在討論國文也不是重點吧 何況你提的那些東西好像也沒個實據說非正不正式或日常認可的說法..打臉最好是用來嘲諷的好咩...那你怎不說打臉就是否認的意思?打臉也可以說是推翻或是否決之意 哪來一定嘲諷...?人家就是否定你的說法呀 說打臉難道不行嗎?那嘲諷的意思也是後面嘻嘻哈哈的文字態度 這又跟打臉代表嘲諷根本就兩回事好咩... 你真的搞的清楚這差異?不然我改稱說你的說法被"否定推翻" 然後後面嘻嘻哈哈哈 難道"否定推翻"就一定代表嘲諷嗎?^上面多打