這兩件事情是沒有相關的
倒是正確的說法應該是：無法換的比較安全
原因很簡單
不能換電池的手機
裡面用的電池是原廠審核安全的
然而能換電池的結果是
副廠電池充斥還是小事
你以為慎選品牌就好了嗎
很遺憾 假貨也是充斥著
這對消費者而言是很可怕的
也是為什麼蘋果堅持不作可換式設計
現在大家會需要可換電池的手機
多半是續航表現較差的
蘋果的手機剛好一天一充
除非過度使用不需要擔心這個問題
同樣的 使用電池也是一門學問
不要過放過充 好好愛惜他
如蘋果官方說的 循環五百次肯定不是問題
只是 很遺憾
三星讓消費者擔心內建電池的安全
這無疑同時讓蘋果這始終內建的廠商壓力很大
你們知道的 蘋果也是這家電池的客戶
三星一定要好好交代清楚蘋果電池的差異
否則蘋果公司應該對他提告:影響蘋果商譽
也呼籲各位星粉早日棄暗投明
後悔的事情 一次就夠了
安危還是更重要點
危險的不是不可拆電池
是三星對消費者的傲慢
如果這間公司只會欺善怕惡
台灣人 該覺醒了！
團結抗外侮吧

你可以想想看蘋果明明是領頭羊 為什麼不加入這項功能 一定有原因啊我比較理性 認為勇氣說全然是鬼扯 只能騙騙信仰的人 刪除耳機孔是有目的的 我也提過了這正是蘋果如此選擇的原因

快充不是傷電池嗎? 還是說是謠傳?