標題無[]分類者水桶三天，尤其是手機發文者須特別注意！
【提醒】新聞類別須附上100字心得，否則按板規處理
Samsung 又因為手機爆炸被告！但這次「不是 Galaxy Note 7」
http://3c.ltn.com.tw/news/26312
文／記者譚偉晟／ 2016-09-10 10:58
Galaxy S7 edge 傳出因為爆炸燒傷用戶的意外（圖／ClassAction）
http://img.ltn.com.tw/Upload/3c/page/2016/09/10/160910-26312-1.jpg
Samsung 正因為 Galaxy Note 7 爆炸災情忙得焦頭爛額，除了宣布全球召回外，還得應
付各種 Galaxy Note 7 爆炸事件。儘管 Samsung 對外宣布，由於各機種的設計工藝不同
，因此這次爆炸危機僅出現在 Galaxy Note 7 這款手機上，但現在卻傳出有用戶因為手
機爆炸控告 Samsung、不過主角換成了 Galaxy S7 edge！
由《ClassAction》的報導指出，紐澤西州高等法院 9 月 8 日一件新的訴訟案，是由手
機用戶 Daniel Ramirez 對 Samsungg 的指控。他提到於 5 月 30 日在 Best Buy 上購
買的 Galaxy S7 edge 手機，卻在他上班的時候突然在他褲子口袋內引爆。
這台爆炸的 Galaxy S7 edge 將褲子口袋燒毀，更嚴重燒傷了用戶腿部皮膚（圖／
ClassAction）
http://img.ltn.com.tw/Upload/3c/page/2016/09/10/160910-26312-2.jpg
Daniel Ramirez 立刻受傷就醫，腿部被判定為三度燒傷，並且執行了痛苦的植皮手術。
對此 Daniel Ramirez 決定控告 Samsung，而這也是 Galaxy Note 7 爆炸災情傳開後，
另一款因為爆炸而對用戶造成傷害的 Samsung 旗艦手機。
儘管 Samsung 強調 Galaxy Note 7 所使用的 3500mAh 電池與 Galaxy S7 edge 所使用
的 3600mAh 電池有設計上的差異，但兩款手機所使用的電池，主要都是由 Samsung SDI
供應。這項訴訟案的爆發，恐怕會讓 Samsung 旗艦機的安全受到全面質疑。
用戶腿部皮膚燒傷畫面（圖／ClassAction）
http://img.ltn.com.tw/Upload/3c/page/2016/09/10/160910-26312-3.jpg
=====================================
雖然不然常上來版上看文章，所以對歷屆的護版神機不是很有印象，只記得LG G4，
和後續的悲慘下場.... 但是 " 感覺上 " ，Samsung的手機好像比較少人在抱怨會
有問題送修或是剛購買沒多久就有問題。
以上只是個人觀點，不是事實。
雖然很同情臺灣代理商，但是希望你們退貨乾脆點。