雖然看起來有87%像反串 不過還是來回一下好了XD
: 只要有機會把玩過可換鏡相機配上標準到望遠的大光圈鏡頭就知道
: 7+根本不可能主打光學景深，而是數位景深，也就是景深模擬
: 若執著在7+的長焦不能有光學景深，我是認為這種思考方向有點腦
: 因為這種尺寸光元件根本不會有多淺的景深出來，這是光學目前的限制
: 執意手機要有光學淺景深效果的人，就只能去考慮相機而已
小弟雖然攝影年資甚淺剛滿三年左右
不過用過的焦段14mm~300mm也不算太少
原文寫的樣子很明顯只是提醒一下某些新手 避免他們有一些不切實際的幻想
你第一段寫的文章我好像原文就提過了 不是廢話嗎XD
: 當然景深模擬並不只一間廠商實做過，可是應該不會比蘋果有錢
: 數位景深的優勢在於，可以用極優勢的體積和成本，做出比擬大光圈景深的效果
: 而蘋果的優勢在於，它有錢，而且不是普通的有錢
: 開發數位景深技術放進去IPHONE投資一定會回本，不用怕虧錢
: 從某種角度來看，這可以說是蘋果才能做到的事情
: 一樣的功能，其他廠商在無法保證獲利的前提，八成也是做得零零落落
: 網路上都有景深模擬器了，景深本身就是可計算出來的數據
: 只要蘋果的數位景深模擬判斷技術夠
: 除了長焦這種不可取代性之外
: 我想一些可換鏡相機基本上都可以不用賣了(又再一次屠殺各相機廠)
這一串話無聊到我想不出什麼有梗的可以回 佩服XD
: iPhone一直以來就是以穩定的白平衡和可靠的快門速度著稱
: 這些都跟軟體脫不了關係，偏偏軟體開發又是蘋果的強項
什麼叫做可靠的快門速度 這句話我完全看不懂
如果要凹是快門速度夠快
那還不是因為過往的iphone非plus系列都沒有OIS 不快一點會手震....
: 很明顯的，讓iPhone拿下filckr第一相機，並不是在於光學硬體
當然不是 是因為他賣的最好
: 所以蘋果要發展數位景深技術，我認為是可以理解的
: 因為這是讓iPhone的相機功能能夠更完善的開發方向
: 當然一切前提是，蘋果數位景深的運算技術夠水準
其實仔細看完以後你應該會發現雙鏡頭最主要的功能並非第二顆鏡頭的硬實力
而是搭配上去做計算光學 讓他在1X~2X內做到同畫素數位變焦吧....
(應該拉 晚上再去試玩)