Re: [情報] iphone 7 的螢幕雖好 仍不如三星 Note 7 的螢幕

作者: catquill (貝貝 ★新警察☆)   2016-09-25 14:43:44
※ 引述《trustmyluck (I like watching TV)》之銘言:
: ibtimes 網站
: iPhone 7 Display ‘Breaks Many Display Performance Records’ But Still Cannot Beat The Galaxy Note 7
: http://www.ibtimes.com/iphone-7-display-breaks-many-display-performance-records-still-cannot-beat-galaxy-2418715
: ( http://bit.ly/2cVWPKq )
: techradar 網站
: iPhone 7 display sets performance record, but it's still not the best around
: http://www.techradar.com/news/phone-and-communications/mobile-phones/iphone-7-display-sets-performance-record-but-it-s-still-not-the-best-1328967
: ( http://bit.ly/2d881xZ )
: iPhone 7 Display Technology Shoot-Out
: http://www.displaymate.com/iPhone7_ShootOut_1.htm
: Galaxy Note7 OLED Display Technology Shoot-Out
: http://www.displaymate.com/Galaxy_Note7_ShootOut_1.htm
→ X41822N : Amoled屌打LCD 09/25 08:05
推 robobitan : 果果表示自勝者強 自己跟自己比強 09/25 08:08
→ sunen : 花這麼多書炸彈 果果表示 09/25 08:11
→ JuiFu617 : 煙燻螢幕 09/25 08:11
推 ABA0525 : 信仰爆炸 09/25 08:12
→ dalan1226 : 蘋果一直以來都是輸硬體 不e外 09/25 08:52推 robobitan : 放在一起當然分到的出來 i7顏色一定比較好 理由不是 09/25 08:59
→ robobitan : 信仰 而是iOS作業系統支援的色域比較廣(P3) 安卓 09/25 08:59
→ robobitan : 要到6.0才系統支援到SRGB 09/25 08:59
推 robobitan : 假設人類眼睛能看到的顏色種類是1 那P3相當於0.7 09/25 09:01
→ robobitan : 至於SRGB是0.6
推 MBAR : 怎樣算顏色比較好?對用戶來說實際上的差別是什麼? 09/25 09:23
→ MBAR : 比較濃郁,還是比較多顏色xD 09/25 09:23
→ JuiFu617 : 三星的顏色就很假,基本的sRGB還會色偏 09/25 09:37
→ JuiFu617 : 然後防眩光還是沒長進 09/25 09:38
推 LianD : 隨便一隻s6都屌打iphone螢幕好嗎 但也只有螢幕了 09/25 09:57
推 aiyowaya : 反正明年就換oled了 09/25 11:21
噓 a38654 : amoled色偏 這麼嚴重 螢幕顯示白色不像白色 好在哪 09/25 11:30
推 RevanKai : 處理器有數據可以比,螢幕要怎麼比= = 09/25 11:39
→ joshua781021: 因為在螢幕上擠牙膏呀 真用上好的oled面板lcd看不 09/25 11:40
→ joshua781021: 到車尾燈 09/25 11:40
→ azuel : 之前一直在噴OLED的人表示: 09/25 11:42
→ joshua781021: 噴oled是因為住在台灣吧 有偏見 09/25 11:43
→ asxy25 : srgb明明就72%而且好不好看也不只是看規格還要看調 09/25 11:43
推 robobitan : 其實心得有點偷換概念 DisplayMate說OLED好棒棒所以 09/25 12:00
→ robobitan : 據傳iPhone以後也會採用 結果被原po偷換成OLED好棒 09/25 12:01
→ robobitan : 所以Note7好棒棒 是當沒人點進去看原文喔? 09/25 12:02
推 X41822N : AMOLED本來就比LCD好 09/25 12:05
推 suifong : OLED是"自然光"。要說色偏不少LCD不是偏紅就是偏綠 09/25 12:12
→ suifong : 哪有色準可言? 09/25 12:12
酸民表示:認真就輸惹~
首先記者寫的部份我們先丟到一邊 其實網友說的都很合理
關於他們所說的Performance到底是指那些指標呢?
其實DisplayMate的測試報告寫得非常清楚
現在就根據他的分類去看(主大項編號裡面會有許多小細項)
iPhone 7 Note 7(原廠預設模式)
1、顯示屏規格(註1) 1334 x 750 pixels 2560 x 1440 pixels
326PPI Red 366 SPPI
Green 518 SPPI
Blue 366 SPPI
2、平均螢幕反射 4.4% 4.6%
3、螢幕亮度
白色全螢幕亮度 602 cd/m2 418 cd/m2
自動最大亮度 705 cd/m2 569-1,048 cd/m2
最低亮度 3 cd/m2 2 cd/m2
純黑亮度 0.34 cd/m2 0 cd/m2
高亮環境可讀性 137 自動:160 91-139 自動:124-228
可讀性評級 Excellent A+ Very Good A
Excellent A+ Excellent A+
(With Auto) (With Auto)
4、色溫、色域及色彩準確度(註2)
色溫 6,806 K(非常接近標準) 7,384 K(偏藍)
明顯色差(越低越好) 0.8 JNCD(白光) 2.3 JNCD(白光)
色域 104% sRGB/Rec.709 132% sRGB/Rec.709
102% DCI-P3
色彩準確度
平均色差 1-1.1 JNCD 8.3 JNCD
JNCD評級 Excellent Accuracy Poor
最大色差 2.6-2.8 JNCD 17.3 JNCD
JNCD評級 Excellent Accuracy Poor
圖像對比度評級(註3) Excellent Very Good
5、可視角度(30度視角)
亮度 -54~58% -32%
對比度 Very Good for Mobile Outstanding
白色色差 0.8 JNCD Excellent 1.5 JNCD Excellent
最大元素色差 1.5 JNCD Excellent 6.5 JNCD Very Good
色偏 2.1 JNCD Very Good 3.0 JNCD Very Good
6、光譜 註4
7、電源效率(因為螢幕大小的差異,這邊引用S7數據)
平均消耗 1.08 watts 0.80 watts
全白最大消耗 1.08 watts 1.45 watts
※如果資料有誤請告知,看太多資料難免複製錯誤,敬請原諒。 ^^
註1:相同像素下螢幕越小PPI越大,iPhone 7 Plus 為 5.5吋1080P 401PPI
比iPhone 7更為細緻。
Note 7因為單位像素排列不一致,紅色及藍色只有366PPI。
註2:Note 7 標準模式下色溫為 6400-6402K 相當接近白光
但色域及色彩準確度仍不及 iPhone 7。
註3:Note 7主要是輸在動態亮度的部分(?)
亮度減少的幅度到35%
這可能就是我之前說看影片覺得比iPad還要暗的原因 也有可能是為了省更多電
(一些灰色的地方會變黑)
Note 5 範例: http://imgur.com/a/wGAkP
iPad air2 範例: http://imgur.com/a/kqvdb
註4: Note 7 光譜 http://www.displaymate.com/Spectra_36.html
iPhone 7 光譜 http://www.displaymate.com/Spectra_37.html
可以看到Note7 的光譜偏向藍色較多
iPhone 7的三原色光譜相當平均
不過實際上自然的白色光譜是平滑連續的
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2016-09-25 15:06:00
星粉光看解析度高就高潮惹 會烙印也說使用者問題N7是因為曲面比較難作才GG嗎?
作者: david7112123 (Ukuhama)   2016-09-25 15:12:00
不會爆炸就贏了
作者: joshua781021 (youren)   2016-09-25 15:19:00
喜歡OLED不等於挺三星...總有人連在一起三星擠牙膏 你沒看過真正的oled是什麼等級
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2016-09-25 15:23:00
不就跟照像盲測一樣 測試是討喜度 不是還原度啊....
作者: joshua781021 (youren)   2016-09-25 15:28:00
LCD中間還擋一塊導光板啊 導光板不保證透明明年多廠商加進來OLED看三星還敢不敢在那擠牙膏
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2016-09-25 15:34:00
好貨不便宜吧
作者: joshua781021 (youren)   2016-09-25 15:35:00
oled噴墨印刷法成熟 成本驟降 門檻降低了多廠商可以加進來小尺寸競爭
作者: notmuchmoney (真的不錯....)   2016-09-25 16:01:00
上一篇褲子被沖走了
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2016-09-25 16:10:00
現在的技術跟以前技術做出來的東西能算同一個東西?個人是不太在意什麼色準之類的 不要太扯就好 但可能會烙印 真的是死穴 因為要花錢維修 很麻煩
作者: joshua781021 (youren)   2016-09-25 17:03:00
R9P可以當成用OLED的蘋果來看XD 外型相似螢幕OLED很特別的是 都沒人說OPPO顏色太濃或色偏蘋果至少都是JDI LG等大廠 螢幕都有一定水準 至少不會去用到天馬 京東方之類的但是LCD極限就這樣了 也不會更好 要在好就是LCD進化版量子點跟OLED
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2016-09-25 17:24:00
這不就表示現在的oled很鳥而已啊.....
作者: joshua781021 (youren)   2016-09-25 17:30:00
呃 基本上現在是用一般等級跟最好的lcd打成平手 而且遮住品牌第一眼挑oled應該還是多數這篇文章明明就是note7比較好啊...iPhone 7 Display ‘Breaks Many Display Performance Records’ But Still Cannot Beat The Galaxy Note 7我沒買過三星手機更不是星粉也看得出來....就看喜歡素顏的人多還是喜歡有上妝的人多各有優缺點我覺得 一個就是美工設計相關工作者需要色準 看爽的需要立體通透感但一般人 是需要看爽...而不是看色準 這才是核心問題所在 以至於大部分媒體會偏OLED 但也不代表蘋果7的螢幕差 也是強研究面板性質的人還是少數吧 我覺得
作者: notmuchmoney (真的不錯....)   2016-09-25 19:00:00
作幾百個模式亂槍打鳥好了 總有一個色準好的
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2016-09-25 19:13:00
oled真的要拿出來 壽命還是個問題吧 媽的蘋果換oled說了多久? 阿不就都市傳說

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com