廠商一直追趕性能有一個好處
以後只要花一萬元，就可以買到很好用的手機
目前我對手機的訴求穩定就好
現在一萬左右應該可以買到3g ram，同時相機還可以的
(版上很多人都用盲拍看細節，我其實一直很不懂為什麼要這樣看Orz)
手中的z3已經降到一萬以下了，有防水功能，續航也無話可說
可惜就是大熱天下拍照會過熱= ="
反正後來我買了台小dc canon g7x ii
手機就當作是生活記事用就好
其實拍起來，不要特意放大其實也不差
(我還是不懂，為什麼拍了要放大找細節)
下一隻手機應該也會買z3吧~
便宜好用，不怕摔
幾千塊摔了再買
不像兩三萬的手機，摔一次就比z3貴了
※ 引述《t048520 (這樣真的對嗎?)》之銘言：
: 最近在物色新手機有這疑問
: 雖然大家都會強調晶片低階，效能不優
: 但這是否都是建立在玩遊戲的基礎上而言？
: 如果一般人不玩任何遊戲
: 單純滑滑批踢踢、臉書，看看水管等
: 市面上的中階手機是不是都可以算是效能過剩了？
: 更甚者是否記憶體反而比晶片更重要呢？
: 像我不玩手機遊戲的人
: 用s820跟s615的手機根本一樣
: 因為我根本用不滿他們的效能？
: 或者是低階晶片連基本的使用體驗都很糟糕呢？