LG的問題是設計，還有模組化的目的，是為了模組化而模組化嗎？這是我看到G5的心得。
手機硬體中，個人認為最適合模組化的是相機、電池、還有不常見的稀有功能。
相機模組：
今天價格兩萬左右的旗艦手機，我希望到手時就是頂級規格，但有時候玩心很重，幻想手
機可以換鏡頭，幻想手機可以有光學變焦，可惜這兩種可能性都會讓手機變厚變笨重。如
果可以在想玩的時候把相機換成可換鏡頭的模組，平常手機能保持輕薄好攜帶，多好？
電池模組：
電池模組化的感覺很玄，但其實很好理解，就是手機原本就內建1000mAh的電池，可以讓
使用者我熱插拔2000mAh不斷電，或是改裝3000mAh的大電量電池。
不常見的稀有功能：
遊戲搖桿模組、Qwerty鍵盤模組、電子紙顯示模組、雙前置喇叭模組…這些以前我們看過
，但沒有被延續，或只有在其他品牌上才看得到的功能，都能藉由模組化實現，讓這些功
能裝上手機後不僅看起來像，連使用也像跟手機是一體的，而不單單只是配件。
現在的手機，在效能上已經足夠一般人使用了，所以開始講求功能上的差異，如果能靠換
模組來達到「別家品牌有的功能我們家換個模組也可以」，我相信這麼犯規的手機應該會
有一批人有興趣吧？。
再來就是設計問題了，跟風做全金屬幹嘛？人家被罵醜幾年了？LG又沒有Apple的信仰力
啊！還有那雙鏡頭的擺設…我覺得真的很不協調啦！再來就是螢幕的邊框…跟我印象中的
LG 根本南轅北轍啊！當時的感覺就是，如果把V10改款用S820，應該可以賣更好吧？