昨天有人提到hTC從M7到M9，那兩年手機外型怎麼弄都好像不對
那時候我突然想到一個詭異的反例，
為什麼小米Mix能夠被這麼的叫好呢
(叫座就不知道了　黃牛價很高倒是真的)
像先前說的先前Sharp有過類似設計的手機，但似乎引不起這麼的叫好
明明各家媒體也說了小米Mix的喇叭不理想(畢竟是靠骨傳導)
防護力也不盡理想(畢竟幾乎是靠玻璃當本體)
很明顯的按鍵跟螢幕比例又失衡，單手操作一定又很差
那為什麼要能引起這麼瘋的感覺呢?
一瞬間"超高屏占比"、"全面屏" 這些感覺又會有其他廠商要搶進了
還有人會希望iPhone也來挑戰看看完成這些概念?
像去年的"雙曲面"一樣，一年下來華為小米Vivo都跟下去了
有些廠商的外型怎麼做都不對，
為什麼這些概念一做就是對了呢?
明明會喇叭爛又易碎單手不好用，是有甚麼因素引響了這個審美決定XD?

產業界就是要有做出來的人 說歸說不做怎麼推進

檯面上誰做的出來？我真的很好奇...事實上就是沒去做啊...

只做一萬台跟要不要放頂規是兩回事只說不去做 才是笑話懂？ 1萬比零大無限倍

跟小米同時發佈的雙曲面屏手機有得到什麼讚嘆與關注嗎？？？？ 沒有！！反觀三星第一次推出雙曲面有極大的關注度啊 但你能說雙曲面好看嗎？ 但是事實就是大賣啊簡單來說 就是特殊再來所有手機都易碎吧 除了豪洨包膜之類的 沒人會想把手機摔到地上吧當然我指的是除去三防手機並用上頂規的手機再來sharp之前推出的 並不是頂規啊 它只是想拿螢幕來當亮點而已 這樣並不可取mix之所以關注度那麼高 在於除了螢幕外 還開頂規規格啊 如果用聯發科x20 s808 誰想鳥...

月產1萬是少但也沒真的稀缺到哪去 第一售價高 第二超過6吋篩選掉一堆人今年要拿到的話 市價也只撐到5000人頭紙買到的人爽 幹嘛管廠商 永不撞機小米強不強...跟消費者有何干係我上面就說了 今年要拿到 5000人頭紙市價..2020都你在說盤商目前收購價4500-4700 市價5000S7 蝙蝠俠限量版也很帥 數量更少還不是買得到...可能是看youtube的like吧

2020喔 下市惹吧

我知道賈伯斯很愛史塔克的設計樓上這麼確定在場所有人2020年都買不到這台手機嗎？

sharp這類日廠行銷問題蠻大的 好東西也沒量

尺寸根本看個人習慣吧 有的人五吋以下用不下去設計師也有差吧 隨便一把塑膠椅子就能賣萬元以上更何況手機mix單純看規格 也是暴力水準了設計師的設計就是潮流啊 不然幹嘛辦米蘭服裝展外型本來就見仁見智了不過後面補什麼中粉 部分科技媒體就不太對

只是怪 風聲大雨點小而已 夏普那外型之前一堆人說好看 銷量卻不多 小米這個可能也類似

sharp買不到

他聽筒不是骨傳導 是把邊框當聽筒 跟原本聽筒幾乎一樣就是一個很大聲的聽筒而已 條小聲就好

老實說啦 單純論產品好壞 不看背後品牌 目前來說就是吸睛啊 跟三星雙曲面一樣 誰造就話題誰造就市場啊老實說我也不喜歡小米啦 我不捧小米 可是事實証明就是宣傳效果達到了 那天小米發佈會我的fb還被小洗了一下版 看事實說話 效果確實達到了你說這叫低階宣傳手法 要不要看看紅茶店的鋼鐵人系列宣傳 這種拍一系列的名人廣告應該算高階宣傳吧(？) 效果如何呢？

小米沒上市 也不缺錢...救什麼投資人信心 小米企業本身就是巨大的投資人

華為出來嗆聲了啊 但他實機呢？ 大家在等他做手機哪來實驗室啊 就產業鏈結合而已

我覺得超好笑xD你超激動誒產量在發佈會上也把規則講清楚也不是說發佈後都下訂了才說月產一萬我是覺得啦 就算是打廣告又如何 三星也是靠廣告站上第一的宣傳手法造成好評也是企業能力如果說半成品可以達到這種效果 別家為何不做呢事實証明就是 你買的到啊 也不是買不到 我捧個六萬元 還是可以馬上買到 買不到是怎麼回事？

真的要大聲 也做出來再大聲 不然就是出一張嘴誰都會啊

就好看啊，還問啥？比sharp那隻下巴更短，改進脆弱這點就完美了