其實這問題我想了好一段時間，
可是因為一些定義問題讓我覺得這問題很難釐清
先來舉一些實際新聞的例子好了
HTC新機發布處理器雷翻全場！幸虧沒國行
(指hTC Bolt)
http://i.imgur.com/T9UdVSC.png
高通踹共？HTC 第三代蝴蝶機也傳出過熱災情！
http://3c.ltn.com.tw/news/18702
宏達電又白忙一場？美媒：HTC First臉書手機果然是大失敗！
https://goo.gl/vBMRbw
(這後面還可以往前拉出Chacha跟Salsa兩代機種)
類似的標題真的還蠻多的，那也常也引出另一種言論
『客制機規格與銷售策略都是客人決定的，所以跟接單的廠商無關』
其實這聽起來是很合理，不管是客製操刀ODMOEM還是直接做給人家貼牌，
無論如何都是客人最大，不管事前怎麼HighLight，最後都是做事的要背出包責任
這又造成一個很常見的言論循環，每年還不只會上演一次
"某某某去做了OO的客制機"
->"這台客制機根本搞不清楚狀況或是哪邊有問題"
->"開始爭論到底是誰的錯"
->"最後都是被罵翻，買氣也崩掉"
不過這樣子這樣子又引出另一個問題了，
"那到底怎樣的機種才算是客制機阿?"
例如以前的hTC Evo 3D跟最近的hTC 10 evo算是客制機嗎(Sprint最先開賣)
或是像一個之前吵很大的Sony在美國窘境，
賣不好？Sony Z5美國神速降價、開賣甫1週砍價1成
https://goo.gl/SMxrNc
美國版Z5/Z5 Compact有別於國際版以及日本版機種、並不搭載指紋辨識
那提到Xperia Z5時會認為他是客制機還是全球機呢?
當然更激烈的一種講法是，每個電信商的都是一種客制機
用三叔的旗艦當例子很經典，幾乎常常一家電信商就可以割一個子型號
http://i.imgur.com/Dzm5BbO.png
或是用我們近一點的
中華獨佔的LG G5 Speed算是中華電信的客制機種嗎(裡面確實裝滿了Hami App)
以前想到這種問題就覺得好難界定(￣ー￣；)
這樣子對於廠商而言，做客制機到底算好事還是壞事呢?
畢竟就算想隱姓埋名到連Logo都不掛，市場評價你還是逃不開
不過這樣子就又會討論到更複雜的"到底甚麼是客制機了"