中國品牌手機Vivo和OPPO在印度挨告 Dolby要求每隻手機34盧比
https://goo.gl/8hYao5
據報導，
音響大廠杜比實驗室（Dolby）已於德里高等法院(Delhi High Court)，
控告中國大陸兩品牌手機Vivo和OPPO在印度侵犯其手機標準必要通訊專利權(SEPs)。
法院已同意雙方在授權談判期間，
要求中國手機業者須先支付擔保費(以每隻手機34盧比計；約新台幣近16元)。
必須按製造、銷售和進口數量，在每月結束後的次月第5天，
向杜比實驗室提供使用侵權技術設備的詳細製造、銷售和進口資料，
然後在次月的第8天，按每隻手機34盧比（新台幣近16元）價格，向杜比支付專利費。
據此，中國大陸Vivo和OPPO在授權談判期間，
以換取仍可在印度進行進口、製造及銷售。
杜比實驗室（Dolby）是繼愛立信(Ericsson)、高通(Qualcomm)之後，
又一家外國企業主動控告中國手機業者侵犯專利權。目的都是為收取專利使用費。
愛立信曾於2013年針對印度本土手機業者Micromax提起了一項價值10億盧比的專利侵權訴
訟，指控Micromax違反其2G/3G/4G的8個標準必要專利（SEPs）。
當時法院要求談判期間，Micromax須每隻手機100盧比計以換取正常製造及銷售。
後來，Micromax改打違反競爭法，反控愛立信濫用其所謂的支配地位，
對SEP的使用徵收過高的使用費。
中國手機業者在印度挨告，從華為、小米到現在Vivo和OPPO。
日前有報導指，Vivo今年在印度市場銷量較去年成長759%，OPPO也成長了159%。
中國大陸品牌手機雖成功擠進印度激烈的智慧型手機市場，
且市占率擴大擠壓到印度本土品牌和三星等國際大廠的銷量，同時也引來專利訴訟風險。
心得：
先前IDC公布2016第一季的手機市占率排名，
OPPO和vivo這兩個同屬「步步高」公司的手機品牌以5.5%和4.3%的市佔率，
攻下第四名和第五名的寶座，奪下聯想和小米原本的排名，
原因就在於VIVO和OPPO的手機以「特色機」為主打，
如OPPO主打VOOC快充還有自拍效果及影音品質，
且在中國市場以實體通路的方式打敗小米的虛擬通路銷售。
再者!
OPPO在台灣的市占率也有4.8% (據2016年3月統計)，秒殺華為在台灣的0.5%市占。
但所謂樹大招風，
OPPO和VIVO以高速成長的方式想在新興國家迅速攻占中高階手機市場，
就必然會遇到眼紅的商人，先賺它一筆了!