作者:
cyberleft (cyberleft)
2016-11-25 14:41:55先前在版上問zf3充電速度和zf2比較，引起不少版友回應
最後我買了zf3，因為前一支zf2，所以底下寫感想主要是拿zf2比較
zf3的優點
1.續航力強:例如今天早上七點二十分充飽電開始使用到現在14:05，
還算蠻頻繁的使用（傳LINE，上網找資料，滑FB，打電話，看平面新聞...）
還有70%的電力。不知是否因為新手機的電池比較耐操或/和手機本身設計較省電？
總之續航力比zf2強。
2.蠻好滑的：之前使用zf2，滑Fb或其他，有時會「卡卡的」，但是zf3滑起來
很順手。我的zf2和zf3都是貼便宜的玻璃保護貼。
3.外觀不錯：我的zf3是月光白，外面套上透明的保護殼，整支手機呈現文雅的白，
確實比zf2好看一些。zf3的背面是平的，放在桌上打字不會有zf2那樣搖晃，因為
zf2的背面有弧度，所以放在桌上打字時會搖晃。
4.較少當掉：使用zf2還蠻常使用某些app會突然出現不順，然後就問你要不要等待
app執行或直接關掉app，尤其使用IG時經常發生。使用zf3這種情況很少出現。
5.拍照較好：使用zf2隨手隨意拍照，失敗的照片較zf3多。zf3隨手隨意拍，照片
的效果明顯比zf2好。
zf3的缺點
1.缺少快充：已經習慣zf2的快充，面對無快充的zf3，以及市面上許多快充更強
的手機，再加上版友們說這還是華碩故意取消zf3的快充，因為zf3本來可以快充
的（？），心裡有些介意。但是實際使用時，發現zf3在80%以下，用本身的變壓
器和接線充電，有超過1.5A以上的電流，充到80%的速度還蠻快的。加上有網友
推薦其他品牌的行動電源，也可以達到1.5A以上的電流。如果在短時間衝到80%
，加上zf3的續航力蠻強，其實就可以撐很久。這倒是可以拿來自我安慰，雖然
我還是希望zf3有快充。
2.TYPE-C：有人會說TYPE-C比較好，只是因為先前用zf2，買了一些搭配zf2的東西
，加上電腦，行動電源都需要用傳統的USB線，所以這點就成為「我認為的」缺點了
3.竟然送修：入手接近兩週，前幾天發生讀不到記憶卡，必須退出卡槽，重新裝入
才會讀到，然後一段時間SD卡又會被手機自動卸載。電腦讀取SD卡沒問題，SD卡
重新格式化放入手機，一段時間又被卸載。只能送修皇家俱樂部，但是小姐說檢查
不出哪裡有問題，最後換整個電路版，目前使用正常，希望不要再發生。雖然維修
不用花錢，但是花時間修，還要花時間安裝app。
結論：zf3確實比zf2在一些方面表現更好，但如果不是必須換機，我不會想換成
zf3。zf2的551上市價格是6999元，zf3的552kl是9990元。我覺得這樣的價差，
zf3應該要比zf2有更超越的表現，而不是只有「我有感的」以上幾項優點而已。
我覺得9990元的zf3應該要有快充，有NFC，這些zf2本來就有的功能。以上純粹個人
使用感想，和版友分享。