[問題] OLED優缺點~?

作者: junseimika (masa)   2016-11-30 10:02:52
最近高端手機陸續開始都導用OLED面板
我看三星的手機
色彩確實是蠻漂亮的
雖然說會有什麼烙印問題
但一隻手機買中階的
其實用個3年也差不多了....
而且OLED面板相較下藍光問題又比LED面板還要再少一些
雖然說OLED已經篤定是未來面板主流了(連蘋果都宣告加入..)
但看板上有些人對OLED面板似乎還是挺排斥的
大家覺得OLED到底是不好在哪邊呢
作者: huangshinwen (.....)   2016-11-30 10:08:00
在apple採用之前都只會有缺點沒有優點
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2016-11-30 12:34:00
閃屏不算是OLED材料本身缺點 而是特定廠商會利用閃屏調光來延長OLED壽命 換其它廠商做 是可以不用這個會傷眼的技術所以說 與其說討厭OLED 到不如說是討厭該廠商運用OLED的方式
作者: CHTWifiHinet (輕鬆享用無限寬頻上網)   2016-11-30 14:18:00
oled的紅綠藍的藍色因為材質關係壽命特別短命 後來三星的amoled有加入淡藍來延長藍色的壽命 所以有好一些 不過還是盡量避免長時間顯示藍色圖片或是白色啊oled在黑色這方面非常省電 建議你多看ptt少滑FB
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2016-11-30 16:39:00
閃屏雖然可以用影片初步判斷有使用 但如果作得好 是可以作到由亮到暗都不傷眼 但這要找評測來看才知
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2016-11-30 21:36:00
說到這個 前幾天才有某篇文說他note5烙印了不會再考慮三星..amoled就是有比較大機率會烙印色衰啊又不是一定要用三四年才會 色衰烙印率可能比note7爆炸機率還高 可是不會出人命就一堆人忽視而已搞不好一年出保就烙印給你看 然後板上那些推oled還會反嗆一支手機用三四年有什麼毛病的人 有給你什麼好處嗎我是真的不懂 oled就是加速汰機頻率讓消費者多換機的商業陰謀 只是為了推廣總會拿出好處來說 可是消費者真的有必要為這種東西說話嗎如果真的為消費者想應該是要站在QLED技術那一邊 可是三星只把藍圖畫在電視 因為手機對他們來說還是消費性電子何況現在真的一年換一支手機 而舊的手機你直接往垃圾桶裡丟嗎還是拿去便利商店回收?不是吧 有續用價值一般人明明都會賦予它備用機或給家人的功用這我就好奇了 竟然可以忍受螢幕故障的機器...以目前來說 差不多五年後還看不到QLED的手機吧這就是lg的問題...現在燒機加上殘影一堆人開始不敢買了但是整體來說ips還是穩啊
作者: joshua781021 (youren)   2016-12-01 01:28:00
ips是趨勢 台灣面板業就不會是現在這個股價了....腰斬不到的一堆所有的指標都很明顯 oled就是下一波螢幕主流
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2016-12-01 13:45:00
怕烙印色衰也只好等OLED技術真正成熟再入手支持囉先靠LCD撐著吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com