我想有些東西需要先釐清一下
///////////////////////
可換電池的優勢:
1)電池壞掉可以自己解決
2)玩遊戲時多準備幾顆即可
3)還是可以用尿袋，充電選擇多一項
可換電池的劣勢:
1)手機同標準下電量相對較小
2)機體相對比較沒有質感，有切割感(非一體成形)
3)機殼材質多半只能是塑料
不可換的優勢:
1)手腳同標準下可以選擇塞電量或是選擇更輕薄
2)手機的材質選擇較多元，不同面向，更多宣傳點
不可換的劣勢:
1)電池壞掉只能找廠商
2)應急時只能用尿袋回血，玩遊戲不久就要休息
/////////////////////
其實我覺得這部份最極致的做法應該是
電量大、續航佳、充電快、可拆卸
(當年的Note2就是這樣被推崇的)
(Note4也是一個延續這些優點的概念)
但當年的機子畢竟不及現在的強續航機
例如現在的S7E
一顆電池的續航就可以屌打Note4兩顆
或是
一顆電池的續航就可以屌打G4三顆以上
強續航還有個優勢
可以比別的續航一般的機子少了不少次的充電Cycle
(一天一充/兩充，跟兩天一充的差別長遠下來是很大的)
只要使用者善加使用手機
其實這種機子的電池是可以很耐用的
呃
高機率會爆炸的劣質電池不在此限
你說
那現在也可以做可換電池的強續航機種啊
可以啊
像是J7(2016)這種就是續航很強也能拆電池的
但你要不要去問一下
現在的J7(2016)的使用者
他們現在有在用尿袋，還是常常換電池了嗎？
其實只要一般使用下能超過一天以上
換不換電池的重要性就明顯降低了
若從廠商角度來說
一方面能有更好更有質感的材質可使用
一方面又可以賺到一石二鳥的利益
如果我是製造商那我也這麼幹
除非你公司是開來作賠錢的慈善事業的啦
(目前九成九廠商也都利益靠攏這麼幹下去了... XD)
/////////////////////////
我覺得，就安心地讓可換電池機種邁入歷史吧
你也改變不了現在的大環境趨勢啦
其他我不能保證
我只保證最後會改變的，是你，是你，是你 (茶)