近日看到有板友表示為什麼甚少安卓廠商願意深耕平板市場，導致高價平板幾乎只剩iPad
這個唯一的選擇；剛好以下網址的文章試圖解釋以iPad為首的平板市場衰退原因，就順便
來想向板友交流彼此的看法。
iPad為何從「萬眾期待」到「爹娘不愛」？
https://goo.gl/1e8Kky
這篇文章已經是舊聞了，發表時間為2016年3月，即現在最新的iPad Pro 9.7吋版本甫發
表之時。
在上述文章中最主要的論述是，大螢幕手機扼殺了平板的存在空間；施振榮在2011年即發
表了以下言論：
「平板電腦和超薄電腦只是一種短期的熱潮，終有一天傳統 PC 會將其趕下神壇。」
2011年，同為iPad第二代發表之年，iPad 2的銷售量屢創高峰；但如今看來，平板電腦的
需求某種程度已經走下神壇。從板上看到的說法可能有：iPad耐用、觸控面板在輸入方面
相對對於擁有滑鼠、真正的鍵盤的PC(不管是NB或Mac)來說都是極端劣勢。但這篇文章同
時解析，在2011年三星做了什麼事。
2011年3月，三星發表他們家第一台7吋平板。
2011年下半年，三星發表了第一台Note手機。
2012年底，跟隨第二代用上Retina螢幕的iPad 4發表的，就是第一代7.9吋的iPad mini。
而在2014年9月，蘋果發表第一代實質大螢幕的手機：iPhone 6和iPhone 6 plus。
這篇文章還有用實際的網站瀏覽時間、每千台iPhone和iPad的平均瀏覽時間，以及跟iPad
銷量衰退呈現相反趨勢的，iPad專屬APP量的上升來試圖說明，iPad還是具有某種程度的
需求，它不可被取代。
以我實際一個窮大學生來說，我確實沒有買過任何蘋果家的產品，手上有的是家人送的，
同時也是第一代使用Retina螢幕的iPad 3。如今以它的效能，不足以我用它來使用任何輸
入功能，甚至瀏覽網站；但是，其觀看PDF與YouTube影片的功能，如今還是挺優秀的。
剛好最近有大量瀏覽論文的需求；雖然電腦在寫報告和引用文獻(複製貼上)十分方便；但
在選定我想仔細看的數十篇文獻後存進iPad，效能極端落後的iPad還是成為我閱讀的一個
極有吸引力的載具，我隨時只要坐下來就可以閱讀那些我所需要的資訊；而剛好，以我不
喜歡太大螢幕手機的使用者來說，PDF用手機閱讀是一件很吃力的事情。請注意，我所用
的是在2012年3月發表、效能極端落後的iPad 3，這可能比更多被視為垃圾的低價安卓平
板還難用。
的確以某些人的觀點來說，大螢幕手機即可取代手機和平板兩樣產品的需求；但是，就像
現在手機相機已經十分進步，小相機如RX100系列、C7X、LX10和M4/3系列相機還是繼續出
一樣，我會認為專門的需求還是給專門的產品負責比較妥當。這也解釋了在大螢幕安卓手
機頻頻推陳出新同時還是有安卓平板的需求一樣；不知道對於日漸衰退的平板市場，板友
們有什麼看法？