簡單來說沒啥工藝差不差的
鏡頭再疊也就那樣
主機板設計也就空一格出來擺鏡頭
HTC U ultra會凸就是因為大感光+OIS
我不曉得鏡頭需要啥特別的工藝
小米那個小尺寸的感光+OIS沒凸就別說出來讓人笑了
可以讓某些天天酸鏡頭凸的真是辛苦了
回到正題 之前版主大大已經清楚的解釋OIS所存在的意義了
https://imgur.com/AmzOWZM
現在各家旗艦手機日拍的表現已經都不差了
最主要比的就是夜拍的表現
當然 夜拍所需要的就是大感光
HTC的ultrapixel從很久以前就在玩這塊了
以前M7的夜拍品質也海放同樣對手的三星S4
後來三星也漸漸的加入些新技術
例如DTS像素隔離技術
來減少噪點的產生
像現在最噁心的技術也就是Dual pixel 2.0
對焦快 還可以提高感光
HTC知道自己從M8開始落後後
也加入了雷射對焦和重新放回OIS光學防手震
而為了要脫離那悲慘的400萬像素數量
也在去年找到了IMX377這1200萬
像素大小1.55微米的平衡點
三星也從S6的1600萬畫素
降到1200萬 進而提升了像素大小到了1.44微米
google則是例外 由於他有獨特的演算法HDR+
所以不需要放OIS讓鏡頭凸起
但人家也很害怕進光量不足
所以使用上IMX378這大像素的感光元件
而為何總是要酸索尼的油畫呢？
總是要酸為何沒OIS呢？
很簡單 索尼有演算法可以跟別人玩嗎？
沒有
索尼有放入大像素的感光元件嗎？
索尼XZ採用的IMX300的像素大小是1.1微米
S7用的則是1.4微米
HTC 10則是1.55微米
所以沒有
索尼有放入啥增加進光量技術嗎？
OIS沒有 Dualpixel沒有
DTS隔離技術沒有
光圈大嗎？
XZ搭載F2.0的光圈
HTC 10搭載F1.8的光圈
Samsung S7搭載F1.7的光圈
光圈比別人小
好了 所以你夜拍有啥優勢
難道要靠12800的ISO得到一張滿是噪點的照片嗎？
今天不是針對索尼不搭載OIS再酸
而是不搭載OIS的當下 索尼帶給我們什麼
更好的演算法？新穎的增加進光量技術？
OIS已經是他小像素的最後解了
(利用提高快門時間來增加進光量)
像素又不弄大 又不放入OIS
又能怎麼救他呢？
要知道索尼可是有相機部門的
掛上SONY這四個字的金字招牌
我們有理由要求他比別家手機更好
但搞到現在
我覺得他只注意錄影這部分……
首先先搞定發熱這部分
好好當一台960fps錄影手機吧！
希望SONY能用技術來讓我們驚艷
而不是繼續使用2300萬的像素數量
來欺騙不懂的消費者
最後的最後 提醒大家
像素數量不等於拍照好！！！