我覺得這篇新聞是記者自己腦補出來的。
1. 優惠方案期滿，門號費率會恢復原始方案。
原本699吃到飽的優惠方案期滿，門號費率會恢復原始方案，電信業者不僅不用給予消費
者吃到飽的服務，原始方案月租費還比699高，用戶如果30個月到期不續約，虧的是誰？(
合約到期後門號如果依然再使用，用戶一樣要付月租費，除非申請停用。)
2. 手機使用兩年半不換跟門號有什麼關係？
電信業者會不知道自己推出30個月的方案嗎？當然知道啊！那他為什麼還要推？因為這30
個月內用戶無法無條件不繳月租費啊！這30個月電信業者管你要不要換手機，他只想賺你
的月租費而已啊！
綜合以上，用戶合約簽一年還是兩年，撐兩年半才換手機，虧的是用戶，因為到期後用戶
依然要付月租費，而且費率比優惠期間時更高，所以電信業者到底有什麼好擔心消費者手
機用兩年半？為什麼電信業者要推出什麼鬆餅機和電視的續約購機優惠？因為他怕你合約
到期時，購機方案沒有你喜歡的手機，你選擇停用門號或攜碼跳槽啦！