[新聞] 美國主管機關要求召回部份整新品 Galaxy

作者: olmtw (支持htc,支持台灣貨)   2017-08-17 10:32:27
美國主管機關要求召回部份整新品 Galaxy Note 4 的電池
不過這次 Samsung 真的是躺槍了。
Andy Yang 28 分鐘前
雖說「Samsung」「Galaxy Note」和「電池」三個字串放在一塊,馬上就會有不少的回憶湧現,但這次事件 Samsung 真的是無辜的。原來,這些出問題的Galaxy Note 4 是由 FedEx Supply Chain 進行整新,交給 AT&T 的手機保險計畫做為壞掉手機的替代品。在整新的過程中,FedEx Supply Chain 使用了偽造的非原廠電池,這些電池因為內部的保護回路設計不良,因此有自燃的危險。
目前僅有一例自燃的案例,且苦主並沒有受傷,但 FedEx Supply Chain 依然要回收從 2016 年 12 月到 2017 年 4 月間收到整新品的 AT&T 客戶所有的電池,總計受害的機器約有 10,000 支左右。還好,Note 4 的電池是可以自行更換的,所以 FedEx Supply Chain 將會先寄出新電池,並且附上一個回郵的小包裹,讓你把手機內的電池寄回,相對來說流程簡單許多。在此期間,美國消費品安全委員會希望手持 AT&T 整新品 Note 4 的用戶先停止使用,並關機。
Samsung 強調整個整新流程都是由 FedEx Supply Chain 負責,會選用到非正版的電池與 Samsung 無關。也趁此機會提醒大家,電池或充電線之類的,還是別貪小便宜,買原廠的比較有保障啊!
http://chinese.engadget.com/2017/08/16/recall-galaxy-note-4-batteries/
三星的手機自從Note 7以後,要說他是安全可得先經過三思
不過這次的自燃事件是由於非原廠的偽造電池,三星應該不用因此負責吧
真要說負責,大概也只能說是設計可以輕鬆換電池的設計,讓消費者容易用副廠的
但是這功能在現代也取消掉了,旗艦手機好像沒什麼可以換電池的
不能體驗所謂的「瞬間滿血」,必須用旅充、行動電源慢慢增加電量
這個舉動究竟是好是壞,消費者也沒什麼可以選擇了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com