[討論] AMOLED是不是手機廠商最棒的Timer?

作者: fbi0072004 (徵水龍使UID 271651536)   2017-08-18 12:56:38
AMOLED以目前的技術而已
不論再怎麼高級的料件
跟IPS相比還是會比較早出現烙印、色衰的問題
就算使用者在怎麼小心使用螢幕,即使沒有出顯烙印
色衰問題幾乎是很難避免的
使用AMOLED的機種,即使硬體規格沒被淘汰
螢幕問題也會讓大多使用者很難忍受想換手機
但是這對廠商而言,會不會反而是最好的Timer呢?
商人的目的就是希望能利益最大化,讓使用者能頻繁的買新產品
如果大家都像以前的iPhone一樣用IPS螢幕
一隻iPhone都可以頭好壯壯撐個3~4年
這樣商人怎麼能受得了呢?現在就連iPhone 8都可能採用AMOLED了
當然,並不是說其他零件不會老化,例如:電池
只是生產電池的技術門檻很低,很多副廠都可以做
外面的通訊行幾乎都會換電池,甚至可以淘寶一下自己DIY
原廠也很難賺到什麼維修費
相對的AMOLED技術門檻高,自行更換也較不容易
就算使用者不換手機只想修理,也可以好好賺一筆高額的維修費
雖然廠商一直想打著OLED是未來趨勢的風向
但事實上這次商人提高利潤的商業策略嗎?
作者: windsinsky29   2017-08-18 18:52:00
兩年也該換了啦 哪有差
作者: c52chungyuny (PiPiDa)   2017-08-18 13:48:00
我不唬爛 我當年買了note 4首發然後狀態欄有烙印新品喔 但是我沒在意就一直用 某天摔爆了花五千換螢幕 回來是正常的 QQ
作者: GordonRamsay (Fxck off)   2017-08-18 13:37:00
還不是指想酸星粉而已 棒棒
作者: DANTEINFERNO (DANTE)   2017-08-18 13:08:00
以兩年一支來說smiled 也還好吧amoled 垃圾手機自動選字抱歉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com