Gsmarena連結:
http://www.gsmarena.com/nokia_8-review-1644p3.php
成績列表
http://i.imgur.com/7FcyNuD.jpg
有種不知道該說突出還是不突出的感覺XD
但既然台灣確定會上市，開價也大概在18k左右上下
那應該還是可以當作旗艦機水準來看待吧
許多人推薦但許多人沒有跑下去買的U11?
http://i.imgur.com/UIkQAIF.jpg
常被說軟硬體調教沒人比他還要差的Galaxy S8
http://i.imgur.com/kQBOLY0.jpg
續航被認為是平均水準以下的LG G6
http://i.imgur.com/U5bs1Ij.jpg
對於5.3吋的手機來說找5.2吋應該不算失禮，就是你了Xperia XZS
http://i.imgur.com/2UfkFDJ.jpg
http://i.imgur.com/5x4aEly.png
跟G6/S8一比突然覺得Nokia 8也不怎麼小隻
Gsmarena在紅米三之後的續航測試都會將亮度統一至200nit
通話時間29:20 是這幾台中最長的通話時間
對照組 hTC U11 19:22
Galaxy S8 24:30
LG G6 22:30
Xperia XZS 23:07
網頁瀏覽10:29 不知道這大過索尼的差距是差在哪邊
對照組 hTC U11 10:28
Galaxy S8 10:05
LG G6 08:31
Xperia XZS 08:17
影片播放10:34 以LCD來說倒也不算弱啦
對照組 hTC U11 11:04
Galaxy S8 14:32
LG G6 10:27
Xperia XZS 09:08
待機測試時間(通話一小時,網頁一小時,影片一小時後經過多久需要充電時間)
78h
對照組 hTC U11 73h
Galaxy S8 83h
LG G6 72h
Xperia XZS 73h
其實跟先前的Infocus機種有些類似，
現在的Nokia沒有突出亮點是很大的問題，
不過至少在手機的外型設計語言上是有些差異化
鍋貼牌你們要不要復刻1020加強版阿，那比搞螢幕挖一個缺口有搞頭多了