Re: [討論] 是不是台灣人都很討厭台廠?

作者: ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)   2017-09-06 23:22:41
※ 引述《boyhjw (boyhjw)》之銘言:
: 至於華碩,恕我直言,歷代手機都有一股濃濃的脫離時代的鄉土風,難與“精緻”、“高
: 端”這樣的詞掛鉤。
: 所以我覺得台廠欠缺的不一定技術力,而是普遍對設計潮流的把控和判斷有問題。
單純就華碩鄉土風這點回應:
我以前也都認為華碩手機 = 電子垃圾,
長的醜,規格也爛,品質差,七進七出。
直到ZF3上市後我也沒多大注意外表,
但是有天在門市處理合約時看到實機,
拿起來外觀真的有驚豔到我,那個同心圓玻璃機背真的有煞到,
研究了一下CP值很高,對於華碩手機也開始改觀。
ZF4背面也長得很美,沒有看過實機的人,真的該去看看,真的美。
ZF3出來以後,真的改變了我對華碩電子垃圾以及醜的印象。
(但低於ZE520KL這個等級的其他ZF3變種依然是電子垃圾)
作者: ChampionHare (無敵兔 []~( ̄▽ ̄)~*)   2017-09-06 23:32:00
ZF3背面還好阿 你看他鏡頭指紋閃光燈擺成那樣就是很工程師的思維 相較之下ZF4還比較好但ZF4就安全色而已我反倒覺得ZF2時還蠻有特色的 現在就路人樣ZF3 zoom才是崩壞開始吧 建議上市後隔一季可以買過了一年後就不要跟良率挑戰了 ..
作者: capriphoenix (展翅吧 鳳凰!!)   2017-09-07 02:47:00
從推文就可以知道台灣人有多內鬥...華碩不是台灣品牌? 鴻海沒有買下夏普? 除了酸自家人之後還會幹嘛?
作者: Hohenzollern   2017-09-07 04:31:00
韓國政府扶植現代起亞集團起步 但他們企業懂得任用國外人才提升汽車的設計感與品質而我國多年來在關稅上保護裕隆 結果拿了政府補助卻生不出電動車 品質也達不到它售價的水準所以寧可買裕隆日產也不冒險賭人品在裕隆納智捷
作者: HayabusaChen (HayabusaChen)   2017-09-07 06:55:00
說實話連當年原價屋給zenfone一個碾米機的稱號我覺得都蠻有趣的,我和人介紹zenfone都用這個名字
作者: Hohenzollern   2017-09-07 20:32:00
說不過別人就裝自己大度不一般見識XD過往在PTT被打臉的經驗 不是屁孩就是學店生勿忘賣林鳳營開March跑車 陽明山大學變劍橋大學

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com