反正你回文也只是要弄臭這個主題串，畢竟連板主都把原標題改掉
了。有空的話就回你吧。
※ 引述《ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)》之銘言：
: ※ 引述《sazabijiang (筆落驚風雨詩成泣鬼神)》之銘言：
: : 不管你滿不滿意，反正exif呈現出來就是這個樣子。數位底片的時代，HDR、疊圖都已經
: : 成為標配，不能用銀鹽底片的思維。
: : Google了全世界的文獻，發現只有你一個人在講3200*8。
: : 在攝影的世界裡，3格EV的差距不是3倍，是 2^3=8倍。
: 想要騙騙不懂的人，可以，但是你想要騙懂的，拜託這篇太好笑了。
: 首先你明確的提到了8倍「感光度」，感光度就是ISO，
好啦好啦..反正就愛玩文字遊戲，你把度拿掉好了，或者加個
字變成感光程度，如果這樣能幫助你閱讀文章的話。
: 而ISO的數值就是直接乘，幾倍就是多少，沒有人在自定義啥非線性感光度邏輯的。
: ISO100的八倍就是ISO800，ISO3200的八倍就是ISO25600。
: 你要講論文，好，請你找一篇說感光度不是以倍數直接乘的論文來，
: 感光度八倍明確的就是指進光量為八倍。
你這就是標準的自己紮稻草人自己打。不管華碩還是我，都沒
人說ISO25600，從頭到尾都是你在說。
: 連A7s ISO上限409600、勘用ISO51200，都不敢說自己感光度是他廠八倍強了，
: 你居然敢說ZF4感光度是他廠8倍強，這個也真的是厲害。
Samsung說自己是手機界的單眼，iPhone把兩顆定焦鏡稱為光學
變焦，也都沒看你這麼氣憤過。
: 文章的一開始你就說感光度了，那請你就感光度來講，
: 後面突然扯出EV是算次方，真的是超好笑，兩者根本是不同的數值。
當然是不同的數值，但是如果你真的玩過傳統相機，一定會
知道ISO、光圈、快門這三個數字互相協調，可以達到一樣
的曝光量。而手機光圈固定，所以在這個討論串中，就聚焦
在ISO跟快門速度。
舉例來說，同一台相機用ISO 100，快門1/125拍出來的相片，
應該會跟ISO 200，快門1/250拍出來的相片一樣亮度。
在我評測的相片中附上ISO跟快門速度，就是為了給懂得人看。
: 很簡單啦，你ZF4是1.4um拿隻也是1.4um的其他手機，
: 相同參數，同樣場景傳兩張RAW上來，
: 我們可以直接看Histogram對比中ZF4是不是真的別人8倍。
你扯RAW表示根本沒在看我在講什麼，一心只想吐槽。一開始
我就講了，我用自動模式拍照，自動模式之下，Zenfone會根
據現場不同光線亮度，啟動HDR或者低光源或疊圖，或者使用
另外的1200萬象素增感。這種情況下，你看到的ISO數值就是
一種推算出來的表達法。
這種表示法好不好，見仁見智，但不要再用傳統相機的ISO去
思考，這樣會繞不出來。
: 感光度是別人八倍，請問在ISO800的情況下，你ZF4有沒有比HTC亮八倍？
: 連華碩原廠文宣都寫著
就說腦袋不要這麼直線。在光圈大小跟快門速度一樣的情
況下，如果相機能用ISO 50 拍出跟人家ISO 400時一樣的
亮度，但畫質仍保持50才有的精細度，這樣有沒有八倍?
(我就不寫感光度三個字了，省得你又跳起來)
至於hTC好不好，從來不是我關心的事情。你看我發文或者
推文會去猛烈攻擊其他手機或者用戶嗎？這就是我跟你不
一樣的地方。
: 到你手上就變成八倍，這個真的是有夠厲害，而且原廠還有列出比較對象，
: 你說八倍，請問比較對象在哪？根本沒看到你有列出。
你真的完全不看我文章，就只是一直想吐槽。我拿ZF4跟ZF3
比，你是看不見還是看不懂，選一個吧。
: 說真的錯了就錯了啦，不用一直硬凹會很難看，
: 你如果不願意測ZF4跟U11的RAW對比，等我ZF4寄來我對比給你看啦。
我為什麼要去測ZF4跟U11？我是你叫來就來，叫走就走喔？
你想發ZF4跟U11的評測文，很好啊~BBS本來就是一個分享的
園地，因為你的評測文，能讓更多人了解兩台的差異，然後
選一台自己喜歡的手機，不是很好嗎？
像你這樣怒髮衝冠似的只想抓著人打，我分享我喜歡的相機
到底是哪一點礙著你了？