個人覺得，手機廠商找的代言人，還是要以該廠商本土的藝人會更有效果。例如三星就是找大量韓星還有韓劇置入式行銷(孔劉在鬼怪裡面也用S7E阿)；Sony手機大量出現在月薪嬌妻；之前hTC找五月天也還算成功的案例。
相反的，花大錢找國際巨星代言幾乎都是失焦。最根本的問題在於那個明星代言時會很有違和感，像是我們深知孔劉根本不可能拿華碩手機，他要嘛拿三星要嘛拿唉鳳。
總之廠商在找代言人時真的要找個說服力高一點的。雖然藝人十個有九個半一定是拿唉鳳，但還是找個跟當地市場貼近的比較好吧！你華碩明明是台灣的廠商，台灣也有大把的知名藝人，找個孔劉實在看不懂。怎麼不找金城武？
※ 引述《olmtw (支持htc，支持台灣貨)》之銘言：
: 錢砸錯地方？數據觀察孔劉代言反讓zenfone 4產品失焦！
: 2017-09-19 李 建勳
: 2017年的第三季是許多知名手機大廠紛紛出新款手機的大月，台灣知名大廠華碩也不落他
: 人之後，尤其搶先在蘋果手機出世第10年之前這個歷史性一刻，找了「韓國男神」孔劉代
: 言新手機，在台灣手機市場紛紛被陸系、韓系與蘋果分割的現在，重重的花了一筆不小的
: 預算進行行銷曝光！
: 華碩重金禮聘代言人，目的在於讓更多人看到新款手機的問世以及替品牌加分，代言人曝
: 光沒有對錯，但營收和市場佈局才是真正的關鍵，筆者藉由公開數據來看看華碩是否真的
: 能在此打下一場漂亮的銷售營收！
: 華碩行銷曝光的方式，似乎主打韓國男神孔劉，從ASUS關鍵字來看，在智慧型手機成熟的
: 年代差異化小，因此從關鍵字中完全沒有看到孔劉，代言人所提升的價值似乎無法直接幫
: 助該品牌，消費者還是在意價格和手機性能CP值。
: 觀察Facebook相關討論，男女比以女性為主，進一步看討論的熱門議題，女性多關心孔劉
: 及相關活動，而真正關心產品的男性在討論聲量僅佔14%。從另一角度來看華碩真正的使
: 用者，(以ASUS關鍵字來看使用者應以男性為主)華碩似乎不清楚為何找該代言人，而以較
: 為吸引女性的男神孔劉為行銷主軸，勢必會有消費者代言人落差，沒弄清楚代言人和品牌
: 相互的關聯性。
: 而從zenfone 4關鍵字來看，除了孔劉代言外，似乎因應當時台灣最夯的世大運，聲量有
: 被牽扯過去，而zenfone 4的產品規格等字眼相當不顯眼，看起來一系列操作並未讓消費
: 者對zenfone 4本身帶來深刻印象。
: 代言人曝光是一帖快速讓市場看見的藥，但在社群透明的現今，越透明越會被檢視，是良
: 藥還是毒藥，銷售見真章！
: 在數位與傳統交叉搭配的年代，消費者接收的訊息百百種，已非鋪天蓋地的行銷宣傳可以
: 加深消費者購買的意願了，更多是那些看不見的資訊，造成消費者的觀望和競爭者可能借
: 勢行銷的玩法；再這次男神「孔劉」的代言中，同時爆發了華碩組織調整的新聞，筆者認
: 為找代言人曝光沒有對錯，增加品牌知名度是好的，但花再多的預算找高知名度形象良好
: 的代言人，都遠不比每天和產品為生命共同體的員工發聲要來的直接；不管謠言是否止於
: 智者，但在鋪天蓋地宣傳的同時傳出也非空穴來風；自媒體當道的時代，已非金額、企業
: 大小或公關手腕而能快速解決的。
: 蘋果10上市後，更可以看到從八月推廣至今可以看到華碩新機的聲量雷聲大雨點小的狀態
: ；這讓筆者遙想起2013年HTC花重金請小勞勃道尼（Robert Downey）代言就是一個前車之
: ；這讓筆者遙想起2013年HTC花重金請小勞勃道尼（Robert Downey）代言就是一個前車之
: 鑑。
: 代言人合約終究會有結束的一天，但品牌的百年大計卻可能從一個誤解一則負面新聞而加
: 速破壞，老祖宗有一句話說到，好事無人之、壞事傳千里；在資訊落差及小化的年代社群
: 當道、行動網絡蓬勃發展，或許不是知名的代言人或者鋪天蓋地的行銷推廣，而是實實在
: 在的因地制宜的使用者體驗和回饋！
: https://goo.gl/URbHE6 (網路溫度計)
: 華碩在全新手機Zenfone 4推出時在亞洲區請來超強代言人孔劉
: 目的當然是滿明顯的，希望主打女性的市場，也就是孔劉的粉絲們
: 這個想法當然是一點也不奇怪，目標放在要買手機的人究竟喜歡什麼人
: 不過以現在來講，網路上的成效並不盡理想，但是銷售成績似乎不差呀
: 八月整體的銷售成績我記得也相當亮眼，4也沒有賣很久，九月的成績更有參考價值
: 華碩這招究竟有沒有辦法成功，還不急著下定論
: 倒是文中提的hTC應該是一直以來的失敗教材