前陣子在手機王網站看到這篇文章
https://www.sogi.com.tw/articles/u11_xzp_zf4pro_note8/6249756
那時看到Note8 在文章裡的夜拍畫質大殺四方，
連夜拍評價很高的hTC U11都被屌打，於是衝動的去買了Note8
本來是想過陣子新色上市再去買的，就是因為這篇文章才提前下手買了沒那麼喜歡的顏色
回家後自己測試一下，發現...偶被手機王騙嚕
先拿手機王的一個場景
Note8
http://0rz.tw/lt2GX
U11
http://0rz.tw/JoN7s
U11噪點多之外，整個糊成一片(另外Sony跟Asus就不討論了，近幾年照相從沒好過)
Note8 畫質乾淨，細節表現優異
我自己測試的場景(皆設為預設的HDR Auto)
Note8 HDR Auto
https://c1.staticflickr.com/5/4383/37234307256_96760c5a72_o.jpg
U11 HDR Auto
https://c1.staticflickr.com/5/4441/36571421424_1cf94c4c31_o.jpg
顏色不論
感覺U11的細節就是好上一些
為何跟手機王相片比較結果有如此大的不同?
我查了一下HDR模式拍的照片...
原因找到了
U11 強制HDR
https://c1.staticflickr.com/5/4402/36571416304_69370ac0e1_o.jpg
答案出來了吧？
手肯！手機王那個U11那些夜拍亮糊噪成一團
根本都是因為開了強制HDR
至於Note8 手機王圖片下載之後看exif是 中央偏重平均測光
所以是HDR Auto模式所攝(三星的強制HDR會顯示分區測光)
我不懂手機王這麼大的網站用這樣的比較方式有什麼參考價值?
用了U11夜拍比較弱的強制HDR模式去打別人預設的HDR auto模式
其他幾個夜景看起來U11也都是使用HDR模式...(畫質才那麼糟)
附上自測
Note8 強制HDR模式
https://c1.staticflickr.com/5/4482/37423448575_62ec1eba03_o.jpg
畫質比起Note8 HDR Auto模式有減損，但沒U11誇張
兩年半前的夜拍神機LG G4
https://c1.staticflickr.com/5/4450/37251858912_38729ffa33_o.jpg
跟現今兩大拍照神機比起來，使用兩年多前舊感光元件的G4表現依舊沒遜色多少
感想：只能相信自己，不過代價很高