※ 引述《Andy7577272 (andyyu)》之銘言：
: 現在的手機 流行用對角線當螢幕大小
: 16:9是主流規格 所以直接比較沒問題
: 但是18:9 18.5:9 就不能這樣比了
: 直接拿對角線來說是有盲點的
: 借用電腦王阿達的照片 我們比較左邊兩隻
: 分別為5.5吋16:9的S7E 以及5.8吋18.5:9的S8
: 乍看之下螢幕是不是大了很多？ 機身還變小？
: http://i.imgur.com/xDJe0h7.jpg
: 不過我們把比例考慮進來
: 算出邊長 再變成面積
: S7E (12.2 × 6.8 = 82.96平方公分)
: http://i.imgur.com/Qd1kbpN.jpg
: S8 (13.2 × 6.4 = 84.48平方公分)
: http://i.imgur.com/NEGNM8J.jpg
: 結果只差了大約1.5平方公分
: 我們再看右邊的S6E+
: 體積看似大了很多對不對？
: (12.6 × 7.1 = 89.46平方公分)
: 比S8多了有5平方公分
: http://i.imgur.com/FafnUpl.jpg
: 最後算G6 5.7吋18:5螢幕
: (12.9 × 6.5 = 83.85平方公分)
: 結果只比5.5吋的S7E大了一平方公分
: http://i.imgur.com/ZVNsME6.jpg
: 但是 這些拉長的螢幕都做了圓角設計
: 而且 標註的尺寸還沒剪掉圓角...
: 之前看過一張S8螢幕尺寸是寫 5.8(5.7)
: 所以實際面積更小
: 還有一點 有沒有發現新的螢幕還變窄了？
: 如果看一般16:9以及5:3甚至4:3的影片
: 反而會被縮小 (在不失真的情況下)
: 不過這是廠商不會告訴你的
: 就像不會告訴你高畫素 不等於 高畫質 一樣
: 有要挑選新手機 而且在意螢幕大小的人
: 務必算一算囉~
追求重點應該是屏佔比，而且主流規格是會隨科技而進步的
您說16:9是主流，但18:9 18.5:9 19:9 明顯才是將來的主流
HTC因為技術落後，18:9的機種較慢推出，
您發表面積理論為HTC發聲，也是無可奈何的抉擇，
但HTC慢慢進步也會發表18:9的機種，您屆時是否會說U11 PLUS沒想像中大？
奉勸你不如放棄你的那套沒想像中大的理論，直接看屏佔比不是更好嗎？
不然像你為了幫HTC U11的16:9說好話
現在遇到HTC U11 PLUS您試想HTC(廠商)會告訴你些什麼嗎？
接下來的HTC U11 PLUS你會說變窄，影片縮小，還會繼續計算公式嗎？
還會堅持發一篇文章說HTC U11 PLUS沒想像中大嗎？
附上一些屏佔比供參考：
Apple iPhone 8 65.35%
Meitu T8 65.73%
Apple iPhone 8 Plus 67.41%
Sharp Aquos R 68.34%
Sony Xperia XZ1 68.90%
HTC U Ultra 69.18%
Nokia 8 69.29%
Sony Xperia XZ Premium 69.43%
Huawei Honor 9 70.10%
ASUS ZenFone 4 Pro 70.31%
Motorola Moto Z2 Force 70.43%
Huawei P10 71.08%
Meizu Pro 7 71.34%
HTC U11 71.39%
小米6 71.54%
OPPO R11 72.16%
ASUS ZenFone AR 72.71%
OnePlus 5 72.98%
Huawei P10 Plus 73.22%
Smartisan 堅果手機Pro 73.30%
OPPO R11 Plus 73.41%
Huawei Honor V9 73.67%
Meizu Pro 7 Plus 73.82%
小米Note 3 73.85%
ZTE Nubia Z17 75.48%
LG G6 78.32%
小米MIX 2 80.79%
Apple iPhone X 81.14%
LG V30 81.23%
小米MIX 2 全陶瓷尊享版 82.47%
Samsung Galaxy S8 83.26%
Samsung Galaxy Note 8 83.37%
Samsung Galaxy S8+ 83.99%
Essential Phone 84.93%