※ 引述《cronustitans (CronusTitans)》之銘言：
: ※ 引述《s25g5d4 (function(){})()》之銘言：
: : 標題: Re: [討論] 社區非法基地台被拆中華電信置之不理
: : 時間: Mon Nov 6 20:54:01 2017
: : 講個故事好了
: : 小明是一個自來水業者，他負責供應一個偏僻小鎮的民生用水
: : 並與居民簽訂合約每月需供水 XX 噸，而居民每個月付 OO 台幣給小明
: : 小明在鎮上蓋了一個淨水站，並將他藏得很好
: : 這個加水站蓋在私人土地上面，但小明並沒有知會及取得地主同意
: : 有天地主發現他的土地被小明私自侵占，便向小明提告
: : 最後法院判定強制執行拆除此加水站，造成居民無水可用
: : 因此居民們及地主根據合約，要求小明賠償違約金
: : 地主後來上網敘述了這個事件，並告訴大家小心
: : 結果他被鄉民罵翻
: 既然大家這麼愛講故事
: 那我也來講一篇故事好了
: 小華是一個電力業者，他負責供應一個偏僻小鎮的用電
: 並與居民簽訂合約每月需供水 XX 度，而居民每個月付 OO 台幣給小華
: 小明在鎮上蓋了一個變電站，並將他藏得很好
: 這個變電站蓋在私人土地上面，但小明並沒有知會及取得地主同意
: 有天地主發現他的土地被小明私自侵占，便向小明提告
: 最後法院判定強制執行拆除此變電站，造成居民限電
: 最後居民接受了合法變電站，但是要限電
: 所以居民就去法院告了
: 居民：你之前都不會限電，現在蓋了合法變電站卻限電你沒有履行合約我要告
: 小明：因為合法的地方面積有限，且有距離限制阿。
: 那不然這一好了，在之前原地重蓋?
: 居民：不準，反正你只能在合法的地點蓋，電力要跟之前一樣
: 沒跟之前一樣我要告，蓋在之前的地方非法我也要告
: 小明：....
: : 搞清楚責任歸屬好嗎，今天是電信業者先違法，還是住戶無理要求拆除？
: : 不知道鄉民為什麼會想護航違法的電信業者
: : 連 NCC 都查驗過並確定違法了，本來就該拆
: : 拆除後訊號會變差這是當然的結果，但是是電信業者違法架設在先
: : 因為別人違法而蒙受損失，不能要求賠償？
: 我從來沒說電信業者違法是合理的喔
: 我的邏輯很簡單你既然覺得，他違法蓋基地台
: 所以他違法提供的良好訊號不是常態
: 但是你卻以違法的基準下要去告電信業者
: 說妳就算蓋好了合法基地台，訊號標準要跟違法的時候一樣
: 減少或不良一點我都可以以違約告你
: 假設我的會計很會逃漏稅
: 每天可在逃漏稅的情況可以幫我賺100億
: 被檢舉後只能合法報稅每年只能賺50億
: 你卻以100億為標準跟會計說你為什麼這麼不會幫公司賺錢
: 之前可以這樣為什麼現在不行
: 我要開除你因為你沒有達到之前100億標準
: : 113 也就這種程度？基地台都非法？
: : 蓋基地台不用申請執照？
: 117都這樣?
: 看不懂別人說什麼就戰學歷?
: : 合法基地台要告甚麼？
: 看清楚喔
: 他是要告訊號不良違約喔
: : 不違法蓋基地台就不會被拆
: 那就不要以違法時候訊號程度為基準告人啊??
: 黑人問號
: https://imgur.com/DE0UoMg
: :