兄弟登山，各自努力
各人造業，個人承擔
話說，阿德事業有成，家大業大
過逝後，家業就分給幾個兒子承接
通常這種富有家庭的兄弟
往往都會為了爭產而鬩牆
但阿德這幾個兒子實屬不易
兄弟還會相互扶持
有能力的，就會幫兄弟一把
但，畢竟兄弟都成年了
所以，為了各自事業版圖皆需各自努力
但或許就是這種兄友弟恭的關係
所以一人犯錯，全家遭殃
如果，是慶哥的某兒子犯錯
我想，應該不會有人全面抵制王塑企業吧～
因為大家的直覺就是，他們是個體
各自為自己的事業版圖努力
或許各房不合，所以互不牽連
但阿德的兒子因為兄友弟恭
所以被視為共犯結構，
老三犯錯，其他兄弟的家業就該要都賠進去嗎？
大家問問自己，你若沒錯，你的兄弟姐妹犯錯
難道就該賠上自己的工作嗎？
如果他的兄弟，是在做有利大眾的事，就當俗罪回饋好了
那他的兄弟何罪之有?
回頭先看看三雄好了
自命清高的消費者
衷心建議，以您們的思維
那就繼續辦大雄好了
因為二雄，三雄的古今金主評價也是很精彩
但，為何還是有人用二套標準去選擇
再來說說大雄
要不是國營根基撐腰
起步就比其它佔了優勢
捫心自問，大雄有照顧到消費者嗎？
別說照顧，大雄的姿態也是最高
資費也是最硬最高
搞的二雄，三雄有樣學樣
價格就那大雄的來參考定價
造就了三雄幾乎可以說是用高資費來坑殺消費者
電信商品已成民眾每個月都要消費的商品
商機利益幾乎被三雄把持坑殺
如果大雄的商品夠水準
也夠照顧新，舊客戶
那也就算了
但是我身邊好多大雄客戶
資費高的要命，網路又常塞
期約一到，不降反漲
漲的價格，一個月居然可以摘星好幾月
請問清高的消費者
大雄這樣的服務，你有感受到以客為尊的價值嗎？
今天回頭看星星
消費者怎不以一獨立個體的角度來看
又不是那個犯錯老三投資的
那，他們的兄長何罪之有
站在消費者角度來看
星星是在做對消費者有利的事
188能吃到飽
為何三雄動不動就五六百起跳，甚至更貴
三雄這波不跟進，
那就祝福有財的消費者願意繼續支持
但，投靠星星，何錯之有
許多消費者賺不多
這種資費長期下來，省很大
也可以給三雄一個震撼彈
何必接受一些人的揶揄
荷包是自己的，難道揶揄者要補貼嗎？
這波，我認為星星做對了
三雄應該有許多人也跳出了
這一進一出
星星應該又更拉進了
另外，希望小雄也要努力了
阿銘當後台，但與星星的行銷差很大
希望星星跟小雄未來持續能站在小資族的立場
好好壓抑一下三雄高居不下的資費策略
讓電信資費能更平民更親民。