※ 引述《coolhao (？)》之銘言：
先說結論拉，支持4G比照固網收費拉，限速吃到飽才是趨勢拉
多點基建也是能解決問題拉，不過怕有人借題發揮這邊就只討論限速吃到飽拉
合理懷疑反對限速吃到飽的人就是濫用資源的人喇
想要高速就像固網一樣多付錢阿
: LTE的資源分配的方式，請想像一面象棋棋盤
: 橫軸是時間軸，縱軸是頻率軸
: 在一面棋盤上所有的格子是該基地台下所有的使用者共用
: 分配到越多格子的人，速度就越快
: 在一定的單位時間內要擴充格子的數量，就是去把縱軸拉長，也就是頻寬加大
: 可惜頻譜有限，是極珍貴的自然資源，由各國政府負責管理
: 電信業者只能跟國家租用一定範圍的頻譜，也就是一般講的頻寬
: 租金動則百億起跳，不可能任意加大
: 1. 如果大家都吃到飽又不限速
: 結果就是每個人只能分到少少的格子
: 2. 有人提到多蓋基地台可以增加資源
: 但是基地台若是靠的太近，會互相干擾
: 所以有空間上的限制
請估狗微型基地台
: 3. 又有人提到，如果沒有吃到飽，網路再快也沒有意義
: 網路速度變快一是希望提升使用者體驗
: 一個網頁如果可以用一半的時間就載入完畢
: 不僅使用者本身可以節省等待的時間
你告訴我手機什麼軟體需要用到100M的速度?
用你的手機看藍光畫質的實況直播影片???
還是你隨身攜帶60吋超大平板?
: 剩下另一半的時間還可以用來服務另一位使用者
夭壽，原本的使用者用到一半你就跑去服務另外一位使用者
阿捏乾丟？
: 等於是提升同時上線的人數
你這根本是電信商的角度，你分得清楚嗎？
速度兩倍可以服務兩倍的人，
啊你不會速度限2分之1，一樣服務兩倍的人喔?
這兩倍被服務的人還不用擔心影片看到一半被斷網
一樣那句話拉
你告訴我手機什麼軟體需要用到100M的速度?
用你的5吋手機看藍光畫質的實況直播影片???
: 二來是電信業者本該靠流量賺錢
: 速度越快等於是單位時間內能提供更多的流量
: 電信業者才能賺更多錢
廢話，誰不知道用流量來賺錢賺超大，我還知道全部電信商一起聯合漲價賺更大哩
你固網改流量收費也賺更大
所以哩?
: 無限制的吃到飽結果就是兩敗俱傷
只有這句同意，我是支持限速吃到飽的
一般使用根本10M甚至5M就夠了
別跟我說10M跑不到，比照固網收費
限速的上限越高月租費越高很難懂?
限速1M的月租就100阿
限速10M的月租就269阿
限速50M的月租就2699阿
限速100M就月租26999阿
沒有什麼不限速吃到飽拉
你固網還不是限速?
還是有哪個鄉民資費是繳9999不限速的站出來啊
頻寬有限?固網也是有限資源拉，鄉民以為連外頻寬無限大喔?
不然繳一次固網不限速吃到飽我就直接開間ISP分享網路給你們來賺錢了拉