※ 引述《anono (nono)》之銘言：
: 互聯網本質上是沒有隱私的。這個事情其實大家都知道。
: 無非是濫用不濫用的問題。老大哥看著你﹐
: 這種事情不僅發生在中國﹐也發生在美國。
這位26, 你真的不知道牆外的人不要用26雲的原因嗎?
首先, 先不論美國有多少加密雲, 而且政府也無法限制企業的任何加密技術,
美國就算是再配合政府的企業, 美國政府一個調查命令下來,
必然是有憑有據, 根據那條法律寫的一清二楚.
反觀中國, 放在雲端的東西就像不是自己的,
誰可以調查, 不知道? (隨便一個網警想查就查嗎?)
為什麼被刪, 不知道? (就像中國有名的"政治敏感"一樣, 什麼是敏感從來沒個法律解釋.)
在這個政府官員說法律不是擋箭牌的國家, 依法治國就是個笑話.
而一個依法治國的國家, 和一個薛丁格法律的國家, 能當同一回事嗎?
另一個重點更重要, 是關乎公司治理的問題.
中國icloud轉為雲上貴州營運, 許多ios中國使用者怕的並不是會被政府看.
(畢竟多數中國人早習慣黨把他們看的一清二楚, 但他們連黨怎麼花他們的錢都看不清~)
而是不信任雲上貴州的企業管理.
如果熟悉中國網路業的人就知道, 中國網企相較先進國的compliance根本和垃圾一樣,
大量用戶隱私及數據在公司內部到處流用, 企業也全不當一回事,
流到外面販賣個資當然也是家常便飯.
這種服務能讓人用的安心嗎?
不要再混淆視聽了.