Re: [討論] 大家用16:9還是4:3來拍照呢?

作者: bced (Serenity)   2018-03-29 10:40:05
※ 引述《RENTON (迪奧)》之銘言:
: 大家好
: 我通常都是用4:3來拍照。
: 有一次發現有16:9比例,照片可以填滿手機全螢幕,看起來比較爽。
: 但是人像或物體,會有被拉長的感覺。
: 其實我是喜歡4:3多些
: 因為比例看起來較為順眼。
: 但16:9能填滿手機螢幕又很爽。
: 大家都用這兩個比例中的哪個比較多呢?
: 可以分享一下心得或感受嗎?
: 謝謝。
我是攝影外行的使用者,所以看到這篇推文裡很多人選「最大畫素」,是有點小驚訝的。
喔,原來該那樣選!
我拿到Galaxy S8時,是用實驗精神來選的。
S8有「18.5:9 (7.9M)」的選項,我一開始是選這個,因為這樣可以打滿整個S8的無邊框
螢幕,覺得看起來應該會蠻爽的。
可是,不是每個人都是這種螢幕啊,大部分手機及筆電螢幕都是16:9的,所以我就想,那
或許16:9就很不錯了。
S8的16:9有兩個選項:
16:9 9.1M
16:9 3.7M
我選了「3.7M」的這個。
再來,就是拍幾張照片,看成果如何啦!如果3.7M不行,再換9.1M或換其他比例(如4:3
的)。
16:9(3.7M)的拍起來是這樣:
https://imgur.com/Dy058vn
https://imgur.com/q3n6n45
自己在筆電上看,是覺得已經很清晰了。手機上看,就更不用說了。
所以就一直沿用這個比例及畫素。
看到大家「畫素先決」的推文後,我也上網看了一些文章,發現:
如果你有在洗相片,那一張8 x 10的相片大概需要2,400 x 3,000個畫素,也就是7.2M。
4 x 6的相片大概是2.2M。
但如果你沒有在洗相片,只是社交軟體分享,則1M-5M已經很夠用了。畫素太高,照片還
會被壓縮。一台15吋的筆電,如果打滿螢幕是1366 x 768,那就是1.05M。24吋的螢幕,
如果是1920*1200,那就是2.3M。
畫素高的另外幾個問題是:
1. 佔較多儲存空間:如果你拍照跟錄影都用最高畫素,而你的儲存空間又很有限,那容
量是很容易被吃光光的。
2. 傳輸需要更多時間:如果只傳一張照片給朋友或群組,是沒什麼差,可是如果一次傳
個20張,就有差了吧?
3. 傳輸需要更多傳輸量:如果你用的不是吃到飽的方案,那高畫素的照片也會吃掉你較
多的傳輸量。
如果沒有要洗相片或辦相片展覽,應該3-5M就很足夠了吧?
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2018-03-29 12:53:00
新的筆電現在也快都是1920x1080了吧...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com