作者:
yugif (烏咪最厲害了)
2018-05-05 06:24:57※ 引述《s39411143 (老鼠貓)》之銘言：
: 剛找了一下資料
: 5g跟4g比起來
: 差距最多的部分
: 應該就是延遲時間
: 這應該也是目前
: 想用4g吃到飽取代固網
: 最大的罩門
: 光世代的ping約 7~8 ms
: 4g的ping約2x~5x ms
: 5g的ping竟然是1 ms
: 但可能實際沒這麼厲害
: 但是再怎樣也比固網強
: 這樣說起來5g如果問世
: 而且吃到飽月租費低於千元
: 是不是就沒人要用固網了?
: 整個完美取代固網
4G無線傳輸怎麼來？
基地台不是還要靠實體的線路串連？
查那些資料只是理論（峰）值……
就假設你家就在基地台邊旁邊，
只有你一個人在享用整個線路差不多的意思
距平均值還差的很遠…
像我坐高鐵輕過桃園到台中，
幾個山洞多，且較偏鄉的路段就知道了
不要說追劇打電動，能連的上線用個PTT就要偷笑了……
熱門時段、假日、上下班尖峰交道流量，黃金頻道/時段用4G
就給你一直轉圈圈，就算你的要求低到480p級，含以下，照樣
我有試過晚上看哇哇哇首波，用4G線路不管是在我家還是路上
那個速度差不多是看一分鐘當個30秒給你看
（不過換到白天二波，甚至三波，在上班時段偷看，又順到一塌胡塗…
要的話，我也可以「宣稱」，以「平均值」而言，4G可替代固網）
奧運的時侯用4G看直播也是…打桌球的速度當到可以讓你肉眼分析球道…冏rz
最後還是回歸第四台和無線數位
固網和cable或衛星…這種非共享（或獨立性較高的）幾乎沒有這個問題
我家用中華的60M/20M（還不是100M/40M）
（在晚上8~10點的時段）
家裏四個人同時看電影/上網/打電動，多開盒子（網路電視）
更何況還有在養動物，傳/收一堆免空，雲端的環境
速度還相對穩定
都不會有頓當的問題…那4G吃到飽相較之下
就算他費用低到199 299，我都不覺得他有（取代）性
（除非你只有一個人住，且行動場合極高，無法拉架實體線路）
這時就主要不是「費率」來決定替代率，而是回歸到他的本質了
4G是否能取代固網，不是價位的問題，而是實際品質的問題
之所以會有這種想法產生，
主要還是有太多吃像難看的爆食消費者
帶起的風氣或爭端吧？