〈499實測1〉北市三大商圈 五大電信499實測報告
http://www.nextmag.com.tw/breakingnews/1clock/407118
出處:壹周刊 2018年05月22日
https://i.imgur.com/6jLssWH.jpg
近期朋友同事之間,最常問的一句話應該是:「你辦了499了嗎?」這場由中華電意外引
爆「499之亂」,5月15日截止後,目前各家業者仍忙著消化預約單,按兵不動並未宣布延
期或是推出更殺的價格,但已經成功申辦的人這樣多,到底目前各家網速又是如何變化?
有沒有因此變慢了?到底499元雙飽方案的網速跟高資費的VIP有沒有差別?
壹週刊特地選在上周日,520假日人潮最擁擠的北市三大商圈,那就是:信義計畫區、西
門町以及台北車站,將2支不同顏色的iPhone X,先後裝上五大電信提供的測試卡或是高
資費卡,以及記者自己準備的5張499方案Sim卡,一共10個不同門號,實地測試看看網速
到底有沒有不同。
520當天從傍晚到半夜,近6小時的實測後,五大業者網速結果終於出爐。但可能是因為人
潮的關係,可發現同一時間各家業者表現差很大。為了避免突然的過慢、過快網速數據,
造成平均數據的失真,所以這次實測,同一Sim卡在同一地點、同一手機都會測試7次,然
後剔除最高、最低數據後,才計算出平均速度。
而在此次實測417個數據中,可發現中華電信的網速落差最大,同一時段即使是同一支手
機跟門號都很不同,最慢的時候甚至連測速軟體都多次測不到。最後,中華電信則是共拿
下最快下載速度88兆每秒、最慢下載速度以及最慢上傳速度的業者,最快上傳速度則是由
台哥大所締造。
其實影響手機聯網速度的原因很多,因此即使是同一家行動業者的網路,測出來的網速多
少都會有點差異,但是,這次台灣大哥大,由2支手機2張Sim卡每次做7次,在三大商圈一
共做了84次測試,結果,499方案的Sim卡沒有一次贏過高資費Sim卡,真的是太神奇了,
ㄎ ㄎ ,相信這一定是天然慢的啦。
https://i.imgur.com/3BhmJ2F.png
至於遠傳與亞太電信的兩種方案Sim卡,說實話,同一時間的網速相差不大,看不出有什
麼特別。而台灣之星的21M限速網路,網速表現相當穩定,從測試APP的速度變化,可明顯
看出業者控速的痕跡,但有時候還是會飆破21M,讓人有種賺到了的小確幸。
https://i.imgur.com/QOQCsib.png
這次499網速實測結果,考量4G網速會隨著上網人數而有差異,因此選在5月20日週日傍晚
,在台北市人潮最多的三大商圈進行。其中,信義計畫區是在威秀廣場的露天坐椅上操作
,西門町則是選在西寧南路上的2樓小吃店窗邊,台北車站則是選在南二門旁的露天廣場
。
使用黑白2支不同顏色的iPhone X,同時測試同一家行動業者2張不同Sim卡,第一張為業
者提供的測試卡或是高資費卡,另一張則為499方案Sim卡(台灣之星則為21MB限速卡)。
測速APP則是大家熟悉的Speedtest iOS版。
測試流程為:同一張Sim裝入手機後,在同一地點連續測試7次後,將此7次記錄截圖存檔
後,方取出交換Sim卡安裝後,再連續測試7次,如此完成北市三大商圈的實測。另外,在
每段測試進行時,也都有錄影拍攝,以茲證明。(撰文:魏鑫陽)
〈499實測2〉中華電很掉漆 西門町網速超不穩
http://www.nextmag.com.tw/realtimenews/news/407120
從499之亂的時候,中華電及神腦門市被民眾排隊擠爆的狀況,就可知道中華電信的用戶
有多少。反應到手機上網速度上,特別是假日人潮擁擠的地方,像是台北市的三大商圈,
中華電信的表現可說是相當掉漆,網速超級不穩定,快慢變化差很多。
https://i.imgur.com/jCTweiS.png
其實這次記者499實測中,從一開始的信義計畫區,中華電所提供的測試Sim卡,就是五家
電信中表現最差的,而到了第二站的西門町時,過程更是讓記者傻眼。
https://i.imgur.com/9ouMGB2.png
依照記者安排的測試流程,中華電信原本應該是每站開始的第一家,但是記者好不容易在
人潮最多的武昌街電影街旁的西寧南路上,找到一個可以坐下來,又靠近窗邊可以進行測
試的店家。架好手機進行側錄後,按下Speedtest的測試鈕後,發現畫面就卡在那裡不動
,等了一會,Speedtest居然出現錯誤訊息,記者只好再按一次重測,但還是出現錯誤訊
息。
https://i.imgur.com/77JcSJ7.png
就這樣接連好多次後,甚至把側錄停下來,讓手機關機重開、重新啟動Speedtest,但是
都沒用,還是沒辦法進行測試,就這樣中間耽擱暫好久。
眼見時間越來越晚,擔心再晚一點的話,人潮將會逐漸散去,就錯過測網速的最佳時點,
只好臨時更動順序,先測試台灣大哥大的,把中華電信改到最後才測。
經過這樣一延誤,最後還是又到了測試中華電的時候。這一次測試,剛開始時沒有問題,
測出來的數字也還不錯,但是中華電499那張Sim卡的網速實在是太不穩了,才剛慶幸了一
下,沒想到還是出現多次錯誤訊息,好不容易做出5次結果,交換手機後,沒想到又出現
錯誤訊息,只好這不斷重複的重測。
為了避免此次實測499數據受到突發性網路狀況影響,所以原本設計每個地點每張Sim卡每
隻手機連續測試7次,然後將最高、最低數據剔除後才算平均網速。但是實在是因為不斷
出現錯訊息,加上店家準備要打烊,已經關燈趕人了,只好再完成5次測試數據後,就被
迫中止。而原先預計晚上8點半前就可測完西門町的部分,結果時間已經超過晚上9點半,
只好急忙接著趕到台北車站去做測試。(撰文:魏鑫陽)
〈499實測3〉台哥大始終如一 499網速天然慢【壹點就報】
http://www.nextmag.com.tw/realtimenews/news/407160
520當天北市三大商圈實測,歷時近6小時,共417次的測試結果中,可發現人潮越多、網
速越慢。像最後來到台北車站的時候,已經近晚上10點了,隨人潮逐漸散去,各家業者的
網速也慢慢回來了,也導致此次實測最佳下載以及上傳網速都是在北車出現,其中台哥大
所提供的測試卡表現更是優異,無論是下載或是上傳網速,都是5張測試卡或高資費卡表
現最佳的,當然也遠勝自家的499門號。
這次實測中,台哥大499卡片網速天然慢。
https://i.imgur.com/gLicwLf.jpg
影響手機網速的原因很多,像是訊號強弱、距離基地台的遠近,還有同一時間連上基地台
的用戶數等等,也因此可以看到此次實測結果中,其他家電信業者不乏出現499卡片網速
超過高資費望的情況。但是這樣的狀況並沒有發生在台灣大哥大上。
一張是499方案的門號,一張是台灣大所提供的測試卡,兩張不同方案的Sim卡,在三大商
圈、二支手機每次各做7次,一共做了84次的測試中,499卡片卻是連一次都沒有贏過高資
費測試卡。另外,記者本身也是台灣大哥大的高資費用戶,同一時間不同手機也做了測速
,結果也是勝過這張天然慢的499卡片。
https://i.imgur.com/T79kl0X.png
https://i.imgur.com/f7wfHAF.png
https://i.imgur.com/TpO945s.png
在此次三大商圈的實測數據中,台哥大499網速在人多時,下載均速表現明顯較弱,像在
信義計畫區時,幾乎僅是高資費的十分之一,上傳均速幾乎是對半;西門町時,499的下
載均速則只有五分之一不到,好在上傳速度差異不大;至於台北車站可能是時間已晚,
499下載均速已恢復到近半,上傳均速則僅打了七折。(撰文:魏鑫陽)
心得:其實這種測速參考就好。還是要以自己的生活圈為主。
而且白天測試不一定準,因為白天大部分在上班、上學,等到
學生、上班族都回家後,在晚上的尖峰時刻測速會比較準。
另外手機的機種也會影響網速和訊號,這些都要考量進去。
不過這次的測速報告,台哥大的499和千元以上的高資費的
網速落差是滿明顯的。