Re: [問題] 比偷續約更狠的遠傳

作者: mikiup0321 (龍霸)   2018-07-19 16:44:10
我是原po,簡單回答網友的問題
1.有人說跟低能卡一樣,,的確是如此
要我提供證據,沒辨法
因為朋友沒打算提告,理由是
偷辨的門號解約了,三個月的錢也退了
事情解決就算了,算他雖
當事人不告,拿證據出來也沒意義
除非遠傳告我造謠
2.當事人是不是看都沒看就簽名?
有可能,這點不肯定
就是料想到有這種可能
所以我也沒積極要他提告
否則白忙一場發現是自已問題。
3.是否直營店,我認為是
但加盟店跟直營店差別在那,我不知道
只知道招牌就掛很大的遠傳
至少肯定不是通訊行
因為當事人不想繼續下去
所以在下自然也不便提供那間店的資訊
4.整件事應該不會有後續 ,結束了
只是聽了朋友的遭遇超不爽
所以稍微的低能卡一下
目的是不吐不快
5.除非因為我在網路po這篇文
然後遠傳用造謠破壞企業形象的理由
對我提告,後續才有繼續下去的可能
是否真會如此
讓我們繼續看下去(盛竹如貌)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com