※ 引述《kamichu (ichigo)》之銘言：
: 手機支付就是一種退化的象徵
: 不管在各個層面都是
: 跟原有的支付方式相比 完全沒有優點
: 目前有的也只是在那邊討論什麼優惠
: 支付下一個進步的階段是生物辨識支付
: 什麼手機支付根本就是個玩笑
: 你用指紋解鎖然後再開app再繳費
: 你何不直接用指紋支付不就好了？
: 這個說法就是手機或者平板出來
: 一堆人喊什麼pc要被淘汰了
: 結果發現手機什麼的生產力低到不行
: 這些人不就是單純的群眾盲從
: 連一個技術的極限在何處都看不到
: 就在那邊高喊這個能治百病
: 跟街頭賣藥的有87%像
: 還在那邊硬扯出門買飲料要帶手機
: 從出門走到商店再買個飲料回家
: 還帶手機
: 是有多手機成癮？
: 為了用手機支付
: 結果要帶比一張卡片重百倍的手機
: 這不是退化什麼是退化？
: 同樣是nfc支付
: 你的載體比人重百倍
: 這叫進步？
: 更別說這種載體可靠度低到一個程度
: 手機支付永遠都只是others
: 是人類文化退化的象徵
要指紋辨識作為貨幣載體當然沒問題
但有三個相當大的障礙點
隱私、安全與少承載量
第一
既然要指紋作為載體付款
那麼你的指紋資料必定會給所有支援的店家知曉
這是隱私性的問題
極權國家會很歡迎
你會希望路邊的711店員都知道你的指紋資料嗎？
再來
指紋是物理特徵 一輩子無法改變
且要複製很簡單
而且路邊711店員都知道你的指紋資料了
安全性就是個問題
你的指紋被複製了
沒有辦法說我要消除我被複製的指紋
但手機HCE可以每次給出的Token是不同的
複製門檻極高
而就算複製成功 因為只能用一次所以也無法用
有人會說 那我也可以複製你的指紋
去解鎖你的手機來刷卡啊
好 就算有人複製了你的指紋
他還必須要先搶走你的手機
而你可以隨時遠端清除這隻裝置的資料
但指紋作為載體 並不能遠端清除
載體的演化從硬幣/紙幣>實體卡片>行動裝置
安全性是愈發增加的
無法變更的指紋載體
安全性卻是跟第一階硬幣紙幣相同
中國信託有指靜脈提款沒錯
但會提到這件事的應該沒用過
因為你還要背一段無敵長的密碼
第三
行動裝置作為載體
你可以加入多張信用卡或金融卡
也可以一隻裝置並存悠遊卡、Happy Cash或iCash
因為行動裝置就是一台電腦
有NFC控制模組 是可程式化的
但是人體並不是
你的指紋就是你的指紋
綁那一張卡的資訊就是固定了
沒有辦法隨時變更
這是少承載性的問題
指紋作為載體當然可以做
而且指紋的技術
是比行動裝置HCE還要早出現幾十年的
那為何沒人做呢？
其實真的只要有腦袋想想就知道