到底這個版是正指標還是反指標？這個問題很簡單。
一支手機可以區分為幾個階段：發表到上市、上市首月、上市半年以及上市一年。
手機版多數人（包含我在內）都是看規格推手機，所以一支手機的性價比越符合預期的時
候，就越會列入推薦清單，更不用說有些品牌有自己獨特的強項，所以更會依照個別強項
來推薦。
例如版友A先生問玩遊戲應該買哪支手機？
首推iphone！
玩遊戲又要Android呢？
就推高通S845的手機，然後在依細項慢慢挑選出符合A先生需求的手機。
但是手機還沒上市，誰知道我們推薦給A先生的手機有沒有災情？此時依照推薦買手機的A
先生，剛好很衰的買到了有災情的手機，那這個版就會被酸成反指標。
上市首個月都沒災情的手機呢？這時候又要看銷售量了，這個版不是只有我們這類追求CP
值的人存在，還有各品牌的粉絲，尤其是某些品牌粉絲很喜歡拿銷售量來說嘴，我就稱他
們叫銷量粉好了。
今天B品牌的手機在這個版不吃香，在現實生活中的銷量卻很高時，這個版就會被銷量粉
酸成反指標。
上市半年後呢？今天C品牌的手機上市初期沒什麼災情時，我們也持續在推薦該手機給版
友時，突然在一次推送更新出了包，導致系統不穩，此時這個版又要再被酸一次反指標了
。
上市後一年呢？今天D品牌手機上市快一年了，部分當初購買的版友突然上來反應續航下
降，手機越跑越慢，跑分越來越低云云，這時候這個版又要被酸反指標了。
更不用說這個版還存在各品牌的粉絲和黑特，推到某品牌就會有固定幾個版友跳出來酸一
波。這個版對比整個現實生活本來就是小眾般的存在，現實生活的的人買手機看的本來就
不全是規格，還有使用習慣、親友口碑、品牌行銷，更存在著對品牌的信仰，整天拿銷售
量來酸這個版反指標，比較有優越感嗎？
還有我想問，手機有沒有災情是我們能掌控的嗎？依照需求推薦手機，手機有問題再來怪
手機版反指標，那你幹嘛不自己選？為什麼要把自己的消費責任加諸在別人身上？這種人
在這個版真的很多，搞得現在我都懶得認真推薦了。
以上！