Gsmarena連結:
https://www.gsmarena.com/xiaomi_mi_a2-review-1798p3.php
成績列表
https://i.imgur.com/ZSQtOsT.jpg
唔..好像很普普通通 雖說考量3000mAh也不是這麼奇怪
考量價位跟大小還有螢幕尺寸比例就挑了這幾台
https://i.imgur.com/uvN3CbK.png
據說調教很爛的三星Galaxy A6+(3500mAh)
https://i.imgur.com/8VDoQeU.jpg
據說續航真的很強的Nokia 7 Plus(3800mAh)
https://i.imgur.com/NRnqlOk.jpg
最近手機做到半放棄的Moto G6 Plus(3200mAh)
https://i.imgur.com/P4wLsWm.jpg
Gsmarena在紅米三之後的續航測試都會將亮度統一至200nit
通話時間 21:58 挖喔居然比Nokia 7 Plus要強耶有點意外
對照組　Galaxy A6+ 34:18
Nokia 7 Plus 21:36
Moto G6 Plus 20:43
網頁瀏覽09:35 考量電量大小自然就真的是輸大家了
對照組　Galaxy A6+ 12:13
Nokia 7 Plus 11:10
Moto G6 Plus 11:41
影片播放09:02 很明顯這也有電量的影響在裏頭 在這價位說不上多好
對照組　Galaxy A6+ 17:21
Nokia 7 Plus 11:42
Moto G6 Plus 11:06
待機測試時間(通話一小時,網頁一小時,影片一小時後經過多久需要充電時間)
73h
對照組　Galaxy A6+ 106h
Nokia 7 Plus 87h
Moto G6 Plus 70h
唔....考量續航真的不是這台的強項
考量原生的話Moto或Nokia似乎更有優勢
考量全頻的話這台就真的輸很大
難得小米會拿出這種感覺沒甚麼戰力可言的機種XD

跟你五萬買個金發財同樣意思 將就隱忍能用就好

同1樓