Re: [閒聊] note 9 跑分跟 S845 銷售國,幫大家消火

作者: joe09 (你先上我殿後)   2018-08-17 05:04:27
我懂你意思,不過你不玩遊戲不代表別人不玩遊戲。
你應該也知道獵戶遊戲體驗就是輸高通的,但一支三萬一的旗艦手機
又剛好有推出另外一款核心版本做對比,很明顯就是比較差的體驗。
那是不是本身就定位失敗,大可推兩種版本,不同價格。高通賣比較貴
獵戶版本價格比較低一點,做為實驗看看也沒關係。
看有多少人會為了遊戲體驗好的核心願意加價買,而不是故意弄不同國家來發售
999.99鎂換算下來台幣也才三萬三以內,還可以找免稅的地方買。
所以我認為是價格跟價值問題
再來省電問題,我有看到另外一篇,我看就一次在這篇講吧!!~
anandtech已經有做獵戶9810跟高通S845的電池評分
現階段只看到S9跟S9+的,原文網址在此。
https://www.anandtech.com/show/12520/the-galaxy-s9-review/8
如果不願意看網站,我這邊直接分享他們分數圖片吧!!!~
https://images.anandtech.com/graphs/graph12520/96171.png
https://images.anandtech.com/graphs/graph12520/96172.png
內文這一行很明顯
The Snapdragon 845 Galaxy S9+ posted excellent battery life in our test and
lands only third to the iPhone 8 Plus and the Mate 9.
我不清楚現在的 note 9 兩顆核心版本多少,另外那位貼給我看的網站感覺有保留
正在等這個anandtech測試 note 9 兩種核心差多少。
※ 引述《onlyself (不可多言)》之銘言:
: 其實如果讓我選 我會選獵戶 但那是我的選擇 因為我不玩遊戲
: 你是三星的主管 你當然會先用自己的CPU 之前會在中國日本美國用高通
: 除了跟高通維持關係外 就是獵戶座在CDMA上的支援有問題
: 就我使用的心得 NOTE8後 SLAG不多 S9+更順暢 在省電這一塊上
: 就我印象獵戶座會比較好 尤其在優化這塊 我相信自己的CPU絕對比外來的好
: GPU的硬傷只能說研發實力不如高通
: 昨晚猶豫了一下 我有超粉序號 但我應該不會買(NOTE8買兩支 S9+ 1支)
: 有點貴 而且還沒有螢幕指紋 沒意外的話明年S10會有 晚點會去體驗看看
: 但應該這樣的價位我等者買iPhone Xs就好 哈
作者: david7112123 (Ukuhama)   2018-08-17 06:19:00
真的很誇張 高通根本樂勝獵戶座 還敢開這麼高的價錢把人當盤子耍
作者: DANTEINFERNO (DANTE)   2018-08-17 08:18:00
這問題為什麼可以吵那麼久 要845就去買其他廠的啊一定得845+三星就去買水貨啊那就只能取捨了 要845要保固去買別間
作者: hebeisme5566 (U質ㄉㄉ)   2018-08-17 10:29:00
趕快每天轉貼到各大論壇 讓大家一起不買 快 加油
作者: DANTEINFERNO (DANTE)   2018-08-17 10:30:00
那麼還是回到之前講的 你不喜歡獵戶座就去買別廠而已 和維護權益有什麼關係?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com