硬體廚87%是真不懂買的人在想什麼
體驗？？？
會直接追Note系列的
有多少是過去沒用過直接嚐鮮的
只看硬體的人
我就想問你買過三星嗎(或非用高通核的？)
台灣三星都多久沒上梟龍核了
買的用的人，會覺得這是問題？
為什麼
這些人依舊願意在換下隻手機的同時
選擇現在這隻手機下一代一樣的產品？
是因為硬體幹爆強？
拍照很好？
跑分很厲害？
知道為什麼有些人牌子一直搞不起來了吧
在沒用的地方出力
失敗當然是必然的結果
把你手上那隻手機做好
不要出問題
才是留下用戶的最根本之道
其他硬體什麼的
都只是噱頭
※ 引述《joe09 (你先上我殿後)》之銘言：
: 我懂你意思，不過你不玩遊戲不代表別人不玩遊戲。
: 你應該也知道獵戶遊戲體驗就是輸高通的，但一支三萬一的旗艦手機
: 又剛好有推出另外一款核心版本做對比，很明顯就是比較差的體驗。
: 那是不是本身就定位失敗，大可推兩種版本，不同價格。高通賣比較貴
: 獵戶版本價格比較低一點，做為實驗看看也沒關係。
: 看有多少人會為了遊戲體驗好的核心願意加價買，而不是故意弄不同國家來發售
: 999.99鎂換算下來台幣也才三萬三以內，還可以找免稅的地方買。
: 所以我認為是價格跟價值問題
: 再來省電問題，我有看到另外一篇，我看就一次在這篇講吧!!~
: anandtech已經有做獵戶9810跟高通S845的電池評分
: 現階段只看到S9跟S9+的，原文網址在此。
: https://www.anandtech.com/show/12520/the-galaxy-s9-review/8
: 如果不願意看網站，我這邊直接分享他們分數圖片吧!!!~
: https://images.anandtech.com/graphs/graph12520/96171.png
: https://images.anandtech.com/graphs/graph12520/96172.png
: 內文這一行很明顯
: The Snapdragon 845 Galaxy S9+ posted excellent battery life in our test and
: lands only third to the iPhone 8 Plus and the Mate 9.
: 我不清楚現在的 note 9 兩顆核心版本多少，另外那位貼給我看的網站感覺有保留
: 正在等這個anandtech測試 note 9 兩種核心差多少。
: ※ 引述《onlyself (不可多言)》之銘言：
: : 其實如果讓我選 我會選獵戶 但那是我的選擇 因為我不玩遊戲
: : 你是三星的主管 你當然會先用自己的CPU 之前會在中國日本美國用高通
: : 除了跟高通維持關係外 就是獵戶座在CDMA上的支援有問題
: : 就我使用的心得 NOTE8後 SLAG不多 S9+更順暢 在省電這一塊上
: : 就我印象獵戶座會比較好 尤其在優化這塊 我相信自己的CPU絕對比外來的好
: : GPU的硬傷只能說研發實力不如高通
: : 昨晚猶豫了一下 我有超粉序號 但我應該不會買(NOTE8買兩支 S9+ 1支)
: : 有點貴 而且還沒有螢幕指紋 沒意外的話明年S10會有 晚點會去體驗看看
: : 但應該這樣的價位我等者買iPhone Xs就好 哈