其實這篇原本是比較S845和Exynos9810的效能差異。 (但其實S9時就有比了，現在再炒一次
而已)
就如一般拍照比較、錄影比較和網頁續航比較一樣，針對手機某方面去做差異比較，讓重視
這方面的人購買時做個參考罷了。
但不知為何到最後回文都變成看使用者需求、Exynos9810很符合我需求、Exynos9810夠用了
這種奇怪文章。甚至開始吵工作忙不忙、好不好笑…
看需求買手機應該是常接觸手機資訊的人的共識，但原本不是單純的SoC效能比較而已嗎？
這種回覆和在看完2018旗艦拍照比較文，回了幾篇落落長的自身使用習慣然後說iPhone 4拍
照就很夠我用了有什麼差別？
因為如果iPhone4拍照夠你用，代表你根本不是那篇比較文的TA，而你也不會在意那篇比較
文不是嗎…？
當然要分享自身使用習慣很正常也很好，但拿這來筆戰和模糊原本比較文的本意是否有點鬧
…？
Exynos9810效能目前夠不夠用？ 夠。
S845是否贏Exynos9810？ 是。
App、遊戲資源吃的越來越兇，這些效能都早晚會被淘汰，但要選早一點還是晚一點被淘汰
的就是一部分人在意的。 而這也是SoC效能比較文的意義不是？