你的問題應該是 ASUS 到底有沒有比 OPPO,VIVO,小米 好
這個問題 先天有一個不公平的利基點
那就是 中國市場太大
我們假設先不要考慮 出貨量
再說一次 不考慮出貨量
單純就性價比 及 功能性 及 可用性 來講
子龍 絕對屌打 OPPO,VIVO,小米
※ 引述《cplusplus426 (c++)》之銘言：
: 魯弟 只有在手機展示店使用過OPPO
: 硬體規格都普通甚至偏低 但是價格不算低
: 外型設計就類似蘋果
: VIVO 不知道哪時出來的品牌
: 請專家解答
: 小米 其實用起來也沒有比子龍好很多
: 大概就是差不多的等級八
: 可是看新聞子龍似乎是打不贏 OPPO VIVO 和小米
: 華為就算了 等級不同
: 各位3C手機達人覺得華碩問題出在哪咧?

但新聞看起來是其他已開發國家也沒贏這些牌說錯 其他開發中國家 也就是不只輸中國市場八所以是台工程師輸26的意思嗎，做不出比他們好的

性價比 功能性 可用性 這三個有比小米高？？另外我覺得就性價比來說 NEX好不少吧 一堆黑科技耶而且NEX才22k 考慮水貨的話22k還可以買到256G和JOVI

額..人家有中國市場很大ok額..人家有中國市場很大ok額..人家有中國市場很大ok但asus總能在其他地方搶下市佔，看來也是沒有，單就把原因歸咎對手自身優勢有點..

拿掉台灣價值再來看

我是Padfone的未來但已死